FAUNE MALACOLOGIQUE DES ILES CANARIES 123 



mière vue ; le dernier tour est plus ou moins orné de lignes spirales don- 

 nant dans les individus bien frais, à cette partie du test, une apparence 



chagrinée. 



205. — BULIMUS ROCCELLICOLA . 

 PI. XVIII, flg. 11. 



Buliraus roccellicola (1), Webhei Berthelot, in Ann. se. nat., t. XXVIII, p. 325, 



etSynop., p. 22, 1833. 



— — d'Orbigny in Wehb et Bevthelot, Hist. nat. Can. moll., 



p. 70, pi. II, f. 23, 1839. 



— — 5/!«f//ev70W72, Mitth. nat. G. Bern., n°^ 260-261,p.293, 



1852. 



— — 71/OUSS072, Rev. faun. mal. Can., p. 102,1872. 



— variatus (pars), Wollaston, Test. AU., p. 418, 1878. 



Cette coquille a, en effet, comme le dit M. d'Orbigny, l'apparence du 

 Buîimus obscurus, mais elle en diffère par la contexture du test, la direction 

 de la suture et la forme de son ouverture. 



Elle est turriculée, pourvue d'une rime très étroite, cachée par la 

 réflexion du bord columellaire, le test est mince, corné, presque pellucide; 

 les tours de spire convexes sont au nombre de six et demi; le sommet est 

 obtus; le dernier tour égale à peine le tiers de la hauteur, il est bien 

 arrondi et un peu enflé en dessous, l'ouverture peu oblique est ovale et 

 obtusément aiguë en haut; le péristome peu épaissi est blanc, évasé, tran- 

 chant et non réfléchi. 



La collection du Muséum possède un exemplaire de ce curieux 

 bulime, ne portant aucune indication de localité, mais avec la mention de 

 la main de Ferussac « comm. par. Webb ». C'est évidemment l'un de ces 

 exemplaires dus aux découvertes faites par M. Terver dans ces ballots 

 d'orseille, qui ont eu le don d'exaspérer si particulièrement ce bon M. Wol- 

 laston. 



Sous le nom de Bidimus roccellicola, Kuster (in Chemn., éd. nov., 



(1) Non Bulimus roccellicola, L. Pfeiffer, Mon. hel. viv., t. II, p. 126, 1848, — nec Kuster in 

 Ghemnitz, éd. al., p. 63, pi. XVIII, f. 5-6, espèce diffe'rente de provenance inconnue. 



