296 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



livrée complète (1), données par Vigors (2) et par Ch. Bonaparte (3) Je 

 crois qu'il ne peut y avoir aucune incertitude au sujet de la détermination 

 du Héron de l'Annam. Je me serais plutôt attendu à rencontrer dans cette 

 dernière région le Nijcliorax griseus ou Biboreau ordinaire d'Europe, que 

 M. A. David a tué dans le nord de la Chine (4) et que M. Germain (5) et 

 M. G. Tirant (6) ont observé en Cochinchine. Cependant je n'ai pas de peine 

 à admettre qu'un oiseau aussi bon voilier que le Nydiorax manillensis puisse 

 se transporter facilement de l'Annam à l'archipel des Philippines et vice- 

 versa. La distance qui sépare la ville de Hué des environs de Manille, 

 locahté d'où proviennent, je crois, tous les spécimens de N. manillensis 

 actuellement connus, est d'ailleurs notablement moins grande que celle qui 

 sépare l'ile de Luçon de l'île Bonin, oii avait été capturé le type du N. cras- 

 sirostris CI), espèce que beaucoup d'auteurs considèrent comme identique 

 au N. manillensis. 



27. — Charadrius fiilvus (L.). 



Hué, 8 novembre 1882. 



Le Pluvier fauve, qui représente, en Asie, notre Pluvier doré, se repro- 

 duit en Sibérie et en Mongohe et va passer l'hiver en Océanie. L'An- 

 nam se trouvant sur la route qu'il doit suivre deux fois par an, il n'est pas 



(1) Je dis en livrée complète, car Toiseau décrit par Ch. Bonaparte {Coasp. av., t. II, p. 140) 

 comme étant le jeune du A^. manillensis n'appartient probablement pas à cette espèce, ainsi que 

 j'ai eu l'occasion de le dire par lettre à M. Salvador!, qui m'avait interrogé à ce sujet. Ce prétendu 

 jeune du N. manillensis, qui fait encore parlie des collections du Muséum, à l'état de spécimen en 

 peau, vient bien des îles Salomon, comme le dit Ch. Bonaparte, mais il a été rapporte par l'expéditiori 

 de l'Astrolabe [Voyage au pôle Sud, 1841), et non par M. Dussumier ; il ressemble à l'oiseau do l'Annam, 

 mais a les parties supérieures du corps d'une teinte plus rousse et les tarses plus longs. 



(2) Proc. Zool. Soc. Loncl., 1831, p. 89. 



(3) Consp. av., 1856, t. II, p. 140. 



(4) A. David et E. Ouslalct, Oiseaux de la Cliine, p. 444, n" G46. 



_ (5), Notes manuscrites. D'après M. Germain, le Bihcreau commun passerait en troupes à travers 

 la Cochinchine, au mois d'octobre; il serait commun sur les bords du Mé-kong et se trouverait aussi 

 à Poulo-Gondore. 



(6) Op. cit., p. 152, n''292. M. G. Tirant indique, pour cette espèce, le nom cambodgien de /i'iiïvcVr. 



(7) Vigors, Voy. Blossom, Zool., p. 27. Le type de cette espèce n'existe plus ou BW</s/i Muséum. 



(8) Schlegcl, Muséum des Pays-Bas, ArJeœ, 18G3, p. 60. — A. Reichenow, Journ. ot'Ornitii., 1877, 

 p. 238. 



