6 A. Engler, Monographieen afrikanischer Pflanzen. I. 



159 t. 55—61 etc.; (vergl.) Bureau in DC. Prodr. XVII. 258; Benth. et Hook. Gen. pl. III. 366; Baill. 

 Bist. pl. VI. 196; Engl, in Engl, und Prantl, Nat, Pilanzenfam. III. I. 79; Welw. in Transact. Linn. Soc. 

 XXVII. 70; Schweinf. in Bot. Zeit. XXIX. 332; Engl, in Bot. Jahrb. XX. 139—147. 



Kosaria Forsk. Fl. aeg. arab. CXXI (nomen tan tum), 164 descr. ; Icon. rer. nat. quas in itin. Orient, t, 20. 



Cosaria Gmelin in C. Linn. Syst. nat. ed. XIII., II. pars 1. 71. 



Sychinium Desv. Mein. Soc. Linn. Paris IV. 216. 



Von dieser Gattung kannte Bukeau bei seiner Bearbeitung der Moruceae in De Candolle Prodromus XVII 

 im Jahre 1873 45 Arten, von denen 28 dem tropischen Amerika, von Westindien und Mexiko bis Brasilien 

 und Peru angehörten, während nur 17 aus den Tropenlandern der alten Welt, 16 aus Afrika, I (D. indica 

 Wall.) aus Vorderindien und Ceylon beschrieben wurden. Seitdem hat sich die Zahl der amerikanischen Arten 

 nur um wenig vermehrt ; es dürften nach Bubeau's Umgrenzung der Arten wohl nicht viel mehr als 30 zu 

 unterscheiden sein; hingegen ist die Zahl der afrikanischen Arten jetzt schon auf 40 gewachsen, und es ist 

 nicht daran zu zweifeln, dass diese Zahl bei weiterem Fortschreiten der botanischen Forschungen in Afrika 

 sich noch erheblich steigern wird. Eine Art ist noch aus Madagaskar bekannt geworden, wahrend in Ost- 

 indien zu der einzigen bisher beschriebenen Art sich kein Zuwachs ergeben hat. Somit kann man wohl sagen, 

 dass Dorslenia ihre höchste Entwicklung in dem afrikanischen Continent erlangt. Sie erreicht in diesem 

 Erdteil aber nicht bloss ihre höchste Entwicklung in der Zahl der Arten, sondern sie zeigt auch dort die 

 weitestgehende Verschiedenheit in der morphologischen Gestaltung und gewährt deshalb ein ganz besonderes 

 Interesse. Zwar ist die Mannigfaltigkeit der Blutenstände bei den amerikanischen Arten eine sehr weitgehende 

 (ich erinnere nur an die wiederholte ± dicholomische Verzweigung der Receptacula, welche bei D. Contrajerva L. 

 vorkommt, an die gabelige Verzweigung der D. Ceratosanthes Lodd. [D. multiformis Miq. var. Ceratosanlhes Miq.], 

 an die scheibenförmigen , kreisförmigen oder verkehrteiförmigen Blütenstände der D. Drakena L. und D. ari- 

 folia Lam.); zwar übertreffen die Blätter der amerikanischen Arten fast an Vielgestaltigkeit die afrikanischen; 

 aber das Caulom der Dorstenien hat sich in Afrika weit mehr den verschiedenartigsten Existenzbedingungen 

 angepasst als in Amerika. 



Hinsichtlich der Blütenstände ist darauf hinzuweisen, dass dieselben nur bei einer geringeren Anzahl 

 paarweise am Grunde des Achselsprosses der Blätter auftreten , vorzugsweise bei Arten mit aufsteigendem 

 oder aufrechtem Stengel, so bei D. poinseltiifolia Engl. (Taf. II Fig. A, b, c), bei D. prorepens Engl. (Taf. I 

 Fig. A, a, b) , D. mungensis Engl. (Taf. IV Fig. ß, c), D. Volkensii Engl. (Taf. VII Fig. A, a) ; nur äusserst 

 selten, wie bei D. poinsetliifolia Engl, sind beide Blutenstände eines Achselsprosses gleich stark entwickelt; 

 die Begel ist, dass die links stehende Inflorescenz kräftiger ist als die rechts stehende, und in den aller- 

 meisten Fällen ist überhaupt nur die links stehende vorhanden, ohne dass eine Spur von der rechts 

 stehenden sichtbar wäre. Auch kann man sich an lebendem Material davon überzeugen, wie durch die kräftige 

 Entwicklung des Blütenstandes der Spross, dem er selbst angehört, bei Seite gedrängt und oft ganz unter- 

 drückt wird, so dass in späteren Jahren der Blütenstand als direkter Achselspross des Laubblattes erscheint. 

 Wenn die Stengel sich nur wenig über den Boden erheben, dann erreichen die Stiele der Inflorescenzen die 

 grösste Länge, so namentlich bei den knolligen Arten, wo die Inflorescenzstiele bisweilen noch über die Blätter 

 hinwegragen. Dass die Blütenstände von Dorstenia zusammengezogenen und zusammengesetzten Gymen ent- 

 sprechen, lehrt die Anordnung der Blüten. Immer finden wir in der Mitte des Blutenstandes eine Q Blüte 

 ± eingesenkt. Nur selten stehen die übrigen Q Bluten in geringer Zahl in derselben Reihe und zwischen 

 den einzelnen Q Bluten mehrere cT, so bei D. scaphigera Bureau; in den meisten Fällen jedoch, in denen 

 die Blütenstände mehr ausgebreitet sind, stehen die Q BiUten nicht in einer Reihe. Schon in dem schmal- 

 elliptischen Blutenstand von D. prorepens Engl. (Taf. I Fig. A, d) sehen wir ausser der Q Mittelblüte zu beiden 

 Seiten 2 Reihen Q Blüten, welche ihre Narben zu ungleicher Zeit, aber nach beiden Enden hin, bezüglich 

 der Aufeinanderfolge ziemlich symmetrisch entwickeln. In dem genau aufgenommenen Stück des Blutenstandes 

 von Dorslenia rnulliradiata Engl. (Taf. I Fig. /), b), einer Art mit deutlich von einander gesonderten Bluten, 

 ist besonders gut zu sehen, dass die zwischen den Q Bluten stehenden cf Blüten sehr verschiedener Grösse 

 sind. Somit halle ich die Auffassung Baillon's, die in seiner Diagnose von Dorslenia (Hist. pl. VI. 197) zum 

 Ausdruck kommt, für vollkommen berechtigt; er sagt über die Anordnung der Blüten bei Dorslenia: lloribus 

 femineis sparsis et imis foveolis receptaculi insertis; masculis numerosioribus quoad femineum centricum peri- 

 gynis et circa ostium foveolae glomerulatis; glomerulis mullis (imprimis periphericis) omnino masculis. In 



