A. Engler, Moraceae africanae. 7 



den meisten Fällen spricht auch die Ungleichheit der Bracteen und der Umstand, dass häufig zwischen die 

 grösseren kleinere eingeschoben sind, deutlich für cymöse Anordnung. Jedoch kommen auch nicht selten, 

 z. B. hei D. prorepens (Taf. I Fig. A, d), fast durchweg gleiche Bracteen vor; am häufigsten ist dies bei den 

 kreisförmigen Receptaculis, wie z. B. bei D. variegala Engl, und D. Poggei Engl. (Taf. VI Fig. A, C), D. ophio- 

 corna K. Seh. et Engl. (Taf. IV Fig. C, b) der Fall. Wenn wir von D. Ceralosanlltes Lodd. absehen, so zeigen 

 die amerikanischen Arten meistens eine sehr schwache Neigung der Bracteen zur Umbildung in auffällige 

 Anhängsel des Blütenstandes, die afrikanischen Arten dagegen eine sehr starke. Die ßlattnatur der am Recep- 

 taculum von Dorstenia auftretenden Anhängsel ergiebt sich auch aus einigen abweichenden Bildungen, welche 

 in Blutenständen afrikanischer Arten zu beobachten sind, so bei D. Buchananii Engl. (Taf. VIII Fig. B, b), wo 

 eine der beiden primären Bracteen des Blutenstandes zu einem vollkommenen Laubblatt geworden, die 

 andere hochblattartig geblieben, aber auffallend verlängert ist, Ferner mache ich auf die beiden abnormen 

 Blütenstände von D. Barnimiana (Schweinf.) Bureau und D. Iropaeolifolia (Schweinf.) Bureau aufmerksam, 

 welche auf Taf. 1 in Fig. B und C abgebildet sind. In beiden Fällen ist die nach oben gerichtete Braclee 

 ein Laubblatt und bei der zweiten Art sind auch die seitlichen Bracteen laubig geworden. Wenn der Rand 

 des Receptaculums, wie bei Ü. scaphigera Bureau und D. bicornis Schweinf. ganzrandig ist, so ist wohl ziem- 

 lich sicher anzunehmen, dass ausser den primären Bracteen keine anderen entwickelt wurden, und nicht etwa 

 an Verschmelzung mehrerer Bracteen zu denken. Von allen Dorstenien Amerikas und der alten Welt weicht 

 D. frutescens Engl, dadurch ab, dass auch am Grunde des kreiseiförmigen Receptaculums 2 Bracteen stehen, 

 ferner einige an der Rückseite des Receptaculums zerstreut und zahlreiche am Rande des Receptaculums (Taf. II 

 Fig. ß, d). Da aber sonst keine wichtigen Unterschiede gegenüber Dorstenia zu conslatieren sind, namentlich 

 auch eine grössere Zahl von Q Blüten in der mittleren Region des Blütenstandes zerstreut ist, so ist es nicht 

 zulässig, diese Art als Vertreter einer eigenen Gattung anzusehen; dagegen empfiehlt es sich, sie in eine be- 

 sondere Section Nothodorstenia zu stellen. Dass die $ Blüten und die cT Blüten eines Blütenstandes von 

 Dorstenia in verschiedener Höhe stehen, zeigen die senkrecht zur Blütenoberfläche geführten Schnitte (Taf. I 

 Fig. D, c). Da das Receptaculum nicht in die Dicke wächst wie bei manchen anderen Moraceen, so werden 

 naturgemäss die anfangs tiefer eingesenkten Q Blüten in die Höhe gehoben. Die cT Bluten von Dorstenia 

 verhalten sich verschieden bezüglich der Zahl der Blütenhüllblätter (2 — 3) und deren Verwachsung, sowie 

 auch bezüglich der Zahl der Staubblätter (I — 3). In den Q Blüten finden wir bei allen amerikanischen Arten 

 und bei dem grösseren Teil der afrikanischen 2 Griffelschenkel, auch bei der einzigen Art Ostindiens. Da- 

 gegen bleibt bei einem Teil der afrikanischen Arten der eine Griffelschenkel unentwickelt, und es ist nur ein 

 Narbenschenkel vorhanden. Diese Arten bilden die Section Kosaria (Forsk.), welche in der Ausbildung der 

 Vegetationsorgane, namentlich des Cauloms, die weitestgehenden Anpassungen zeigt. 



Ganz besonders eigenartig ist die Frucht von Dorstenia. Dieselbe ist wie bei den meisten Moraceae eine 

 Steinfrucht mit dünnem Mesocarp und dickerem, krustigem Endocarp, welches häufig fälschlich als Same be- 

 zeichnet wird. Am eingehendsten hat das Verhältnis des Mesocarpes zum Endocarp Baillon in Adansonia 

 IX. 319 (für D. Contrajerva L.) beschrieben. Das Endocarp ist hier und bei den afrikanischen Arten der 

 Section Kosaria ± telraedriscb , mit einem dorsalen Kiel und 2 ± warzigen Seitenflächen. Das Mesocarp 

 bleibt an einem Teil der Seitenflächen sehr dünn und durchscheinend, dagegen entwickelt es sich gegen die 

 Basis und gegen die beiden Ränder, Rücken- und Bauchseite kräftiger. Die Zellen dieses dickeren Gewebes 

 werden sehr elastisch. Wenn der dünne Teil des Mesocarps zerstört wird, dann rollen sich die dickeren 

 Partien desselben zusammen und üben einen Druck auf das Endocarp aus , welches nun 3 — 4 m weit und 

 1 m hoch geschleudert wird, gerade so wie beim Schleudern eines an der Oberfläche schlüpfrigen Körpers 

 durch den Druck zweier Fingerspitzen gegen denselben. Das Aufreissen des Exocarps und Mesocarps erfolgt 

 immer so, dass an dem einen Teil der ganze Griffel zurückbleibt (Taf. I Fig. E). Auch bei D. subtriangularis 

 Engl, aus der Section Eudorstenia mit zweispaltigem Griffel und glattem, fast kugeligem Endocarp konnte ich 

 mich davon überzeugen, dass das Mesocarp an den Seitenflächen von oben nach unten aufreisst; auch bei 

 D. multiradiala (Taf. I Fig. D, i) zeigt die reifende Frucht an der Bauchseite und am Grunde ein stärkeres 

 Wachstum in die Dicke, während die ganze Rückenpartie dünn bleibt. Jedoch bei anderen Arten, wie 

 D. mungensis Engl, und D. ophiocoma K. Seh. et Engl, finde ich an Herbarexemplaren die Früchte nicht 

 in die Höhe gehoben, sondern in dem Receptaculum eingeschlossen und von den benachbarten cf Blüten 

 bedeckt; diese Früchte haben auch durchweg ein dünnes Mesocarp und enthalten zum Teil keine reifen Samen. 



