20 £>r. Georg Pfeffer. 



A. aterrima Gthr., Ann. N. H.. XII (1863). p. 16. — Bocage, J. Lisb. IV. 



(1873), p. 223. 

 A. microlepidota Gthr., Ann. N. H. XVIII. (1866). p. 29. pl. VII. Fig. C. 

 A. fallax Peters. Monatsb. Berl. 1866. p. 890. — Peters. Ost-Afr., p. 17. 



Tai'. I. Fig. 3. 

 A. rostrata Gthr.. Ann. N. H. I. (1868). p. 429, pl. XIX, fig. J. 

 A. micropholis Gthr., Ann. N. H. IX. (1872), p. 36. pl. 3. fig. E. 

 A. congica Peters, Monatsb. Berl. 1877, p. 616. Fig. 2. — Bocage. J. 



Lisb. X (1887), p. 187. 

 A. Hildebrandti Peters, 1. c, p. 616, Fig. 3. 

 A. natalensis Peters 1. c, p. 616, Fig. 4. 

 A. leucura Mocquard. Bull. soc. phil. (7) X, p. 14. (Sonder- Alizug p. 1), 



pl. V, fig. a — c. 

 A. dahomeyensis Bocage, J. Lisb. X (1887), p. 106. 



Sämtliche bisher beschriebenen 13 Arten unterscheiden sieh 

 in viel wesentlicheren Merkmalen von einander, als man es bei Schlangen- 

 Arten gewohnt ist ; nichts desto weniger zeigt das ganz außerordentliche 

 metamerische und antimerische Schwanken wichtigerer Merkmale an 

 demselben Individuum, daß wir es hier mit einer jener noch im 

 völligen Fluß, in einem plastischen Artbildungszustande begriffenen 

 Gruppe zu thun haben, wie es z. B. bei den Schnecken-Gattungen 

 Amphidromus, Achatinella und Orthalicus, Gruppe Zebra, gleichfalls 

 zu bemerken ist. Peters giebt in den Berliner Monatsberichten von 

 1877 in der Anmerkung j>. Gl 6, 017 und G18 eine besonders lehr- 

 reiche Zusammenstellung der ganz eigenartigen Schwankungs- Verhältnisse. 

 Bereits in den Monatsberichten 18G6 p. 890 hat Peters die Ansicht 

 ausgesprochen, daß den beschriebenen Formen nicht der "Wert einer 

 sogenannten Art zukomme; in den Monatsberichten von 1877 p. 618 

 und in der Eeise nach Mossambique p. 142 wiederholt er diese Ansicht. 

 Ich schließe mich der Meinung von Peters durchaus an, weil ich aus 

 anderen Abteilungen des Tierreiches eine ganze Anzahl gleicher Ver- 

 hältnisse kenne, die freilich ihrerseits auch eine verschiedene Deutung 

 erfahren haben. 



Reinhardt fand in einem von ihm untersuchten Stück die Reste 

 einer Maus; Peters eine junge Ratte von 11 cm Länge; das eine der 

 mir vorliegenden Stücke hatte im Magen ein unversehrtes Reptilien-Ei 

 von über 22 mm Länge und 14 mm Breite. 



Es liegen zwei Stücke vor, welche sich nur in ganz unterge- 

 ordneten Merkmalen unterscheiden. Sie haben 5 Supralabialia, von 

 denen 3 und 4 an das Auge stößt. Das Schläfenschild der ersten 

 Reihe keilt sich nach unten sehr kräftig zwischen das 4. und 5. Supra- 

 labiale ein. Das 3. Infralabiale ist sehr lang. Anale ungeteilt. Sul>- 

 caudalia einreihig. 



