Ostafrikanische Terricolen. 61 



Angriffslinien noch weiter reduziert; zugleich allerdings auch der jenseits 

 der Wüste liegende Gebietsstreifen den außer afrikanischen Eindringlingen 

 vollkommen preisgegeben. Bedenkt man ferner, daß ein Vordringen 

 von Terricolen in der Richtung stromabwärts infolge der Verbreitungs- 

 mittel, auf die sie angewiesen sind, viel leichter von statten geht als 

 ein Vordringen in entgegengesetzter Richtung, und daß der Vorteil, 

 den hierdurch die in den centralen Partien eines Kontinents einheimischen 

 Arten gegenüber den sich an der Küste ansiedelnden haben, um so 

 größer ist, je entwickelter das Stromsystem, oder mit anderen Worten 

 je kompakter der Kontinent ist, so wird es leicht verständlich, daß 

 sich in Centralafrika selbst verbreitungsschwache Terricolen-Gruppen 

 in der Herrschaft erhalten konnten. Die geographischen Beziehungen 

 der wenigen Eindringlinge lassen sich meistens leicht klarstellen. Die 

 Allolobophora complanata Dug. von I. d. Principe ist ein Eindringling 

 aus dem Mittelmeergebiet, wahrscheinlich durch Vermittlung des 

 Menschen eingeschleppt. Die beiden Eudrilen (Eudrilus Jullieni Horst 

 und E. pallidus Mich.) von Liberia, Kamerun und Lunda weisen 

 auf Beziehungen Westafrikas zu Südamerika und Westindien hin. 

 Perionyx sansibaricus Mich, ist, wie wir oben gesehen haben, dem 

 P. saltans Bourne aus Indien nahe verwandt. Callidrilus scrobifer Mich, 

 aus Mosambique, ein Geoscolicide, ist entweder als Eindringling aus 

 dem von Geoscoliciden beherrschten südafrikanischen Gebiet anzusehen, 

 oder als Einwanderer aus dem hinterindischen Gebiet. Sein nächster 

 Verwandter scheint die Bilimba papillata Rosa (31 !) zu sein. Die Ver- 

 wandten des Pygmaeodrilus quilimanensis Mich., eines Cryptodriliden, 

 herrschen auf dem australischen Festlande; haben jedoch auch Ver- 

 treter in Indien. Der Nemertodrilus griseus Mich, steht bis jetzt ganz 

 isoliert. Über seine Beziehungen läßt sich nichts aussagen. Auch über 

 die Beziehungen der beiden Dichogaster-Arten wage ich kein Urteil 

 abzugeben. Wir sehen jedenfalls, daß die in Westafrika eingedrungenen 

 fremden Bestandteile der Terricolenfauna hauptsächlich auf Beziehungen 

 zu Südamerika und Westindien hinweisen, die in Ostafrika eingedrungenen 

 besonders auf Beziehungen zu indischen Gebieten. Zu beachten ist, 

 daß die Perichaetiden in dem tropischen Afrika so schwach vertreten 

 sind. Auch diese Thatsache glaube ich durch die Kompaktheit des 

 Kontinents erklären zu müssen. (Vergl. 26 !) 



Die Terricolenfauna des südafrikanischen Gebiets zeigt einen 

 weniger einheitlichen Charakter, als die des centralafrikanischen und die 

 des nordafrikanischen Gebiets. Wenn wir von einigen undefinierbaren 

 Kinberg'schen Arten absehen, so sind hier zu berücksichtigen Arten 

 aus den Familien bez. Unter-Familien der Lunibriciden, der Geoscoliciden, 



