— 12 — 



Comme pour les espèces de MM. Ferre t et Gai i nier, 

 nous ne voyons pas en quoi celles citées par M. Blanford 

 sont particulièrement caractéristiques des terrains qu'il 

 indique. 



Les genres Pholadomyia et Trigonia, par exemple, 

 sont loin d'être spéciaux aux dépôts Jurassiques, ils y 

 existent incontestablement, souvent en quantités consi- 

 dérables, mais ils sont aussi abondants dans les forma- 

 tions Crétacées. Il en est de même des Alarïa, genre 

 démembré des Rostellaria, communes dans le Crétacé 

 inférieur ; les Modiola, llemicydaris, etc., sont dans le 

 même cas. 



Sans discuter la valeur des déterminations des es- 

 pèces d'Antalo, faites par MM. Stoliczka et Etheredge, 

 nous ne pouvons cependant nous défendre d'éprouver 

 quelque doute, lorsque dans la liste de M. Blanford, nous 

 voyons le Trigonia costata Sow., et le Modiola imhrica- 

 ria Sow. suivis du mot de variétés. Rien ne prouve, en 

 effet, que ces prétendues variétés ne soient pas des espè- 

 ces étrangères au Jurassique, et l'on sait combien il est 

 facile de baptiser un échantillon fruste «halfdefaced casts 

 of bivalves » (1) et d'inscrire à la suite du nom choisi, 

 le mot commode de variété. 



Ces déterminations, selon nous incomplètes, ne peu- 

 vent être sérieusement mises en cause pour caractériser 

 le Calcaire d'Antalo. 



Si l'on considère le Trigonia costata Sow. var. pullus 

 Blanford, il ne faut pas oublier que Sowerby a confondu 



(1) Blanford, loc. cit., p. 178. 



