— 24 — 



Sans rechercher avec M. Poinel, si parmi les grès Afri- 

 cains, il existe des représentants de presque toutes les 

 époques, nous croyons que l'on peut les diviser en deux 

 catégories tranchées : l'une comprenant les grès dont les 

 relations avec les terrains qui les surmontent sont parfai- 

 tement définies, l'autre embrassant ceux que nous appel- 

 lerions volontiers indépendants de ces mêmes terrains. 



L'âge des premiers est naturellement indiqué par celui 

 des couches superposées; quant à celui des seconds, c'est 

 seulement par déduction qu'il est possible à l'heure ac- 

 tuelle, de le donner d'une façon probable. 



Nous entendons par grès en relation directe avec les éta- 

 ges qui les surmontent, ceux qui, tout en étant azoïques, 

 passent insensiblement à ces étages ; tels sont, par exem- 

 ple, les grès observés par Lefèvre et M. L. Lartet, intime- 

 ment unis aux couches crétacées et devenant à leur con- 

 tact calcaires et chlorités; tels sont encore ceux décrits 

 par M. Leach passant aux marnes ferrugineuses Oxfor- 

 diennes. 



Parmi les grès indépendants, nous citerons simplement 

 les grès d'Adigrat n'ayant, de l'aveu même de M. Blan- 

 ford, aucune connexion avec les Calcaires d'Antalo qu'ils 

 supportent. 



M. Blanford cherchant à établir une analogie entre 

 les grès d'Adigratet certains gisements de l'Inde, est tenté 

 de les faire remonter à la période Paléozoïque ; d'un au- 

 tre côté, en suivant la série des grès Africains indépen- 

 dants et ayant fourni quelques fossiles, il paraît difficile 

 de ne pas les classer dans ces formations. 



Les Lepidodendron mo$dicum> Dadoxylon OEgyptia 



