— 38 — 



croyons pas, cependant, être en droit de conclure 

 à une entrave apportée par le Curare à l'action exer- 

 cée par FOuabaïo. La durée de 19 minutes n'est pas 

 invariable, souvent, très souvent même, elle est 

 plus longue, nous n'avons donc aucune preuve po- 

 sitive à apporter. D'un autre côté, l'arrêt du cœur 

 par le Curare seul , est arrivé également en 1 h. 

 20 minutes (Exp. XII), les battements du cœur ont 

 diminué dans une proportion relativement plus 

 forte, tout au plus pourrait-on dire, dans ce cas, 

 que l'Ouabaïo a activé l'action du Curare, mais, pas 

 plus que dans le premier cas, on ne peut apporter 

 de preuve. 



Malgré les expériences de MM. Polaillon et Car- 

 ville et les nôtres, malgré la lenteur de l'intoxica- 

 tion par le Curare et l'Inée, les conséquences qui 

 en découlent « la mort » se traduisent presque de 

 la même façon, par conséquent, le même raison- 

 nement est applicable dans les deux cas. 



D'après M. Vulpian (1), « la curarisation préa- 

 lable retarde de la façon la plus évidente l'absorp- 

 tion des poisons que l'on introduit dans le tissu 

 cellulaire sous-cutané; » cette règle, d'après nos 

 expériences, ne serait pas invariable, puisque l'Oua- 

 baïo paraît faire exception. 



« Sous l'action du Curare, disent MM. Polaillon 

 et Carville , le cœur conserve ses battements 

 dans toute V intégrité de son rythme normal, » 



(l) Leçons sur les substances toxiques, VII e Leçon, p. 357 

 (1881). 



