K. Schumann, Sterculiaceae africanae. 19 



hier in der That so vollendet vorliegt, dass die Blumenblätter förmlich in einander gewickelt sind. Die 

 Asymmetrie ist immer sehr betrachtlich, sei es nun, dass das Blumenblatt schief eiförmig ist, sei es, dass 

 ein Endlappen weit über den Medianus nach rückwärts gezogen ist, sei es endlich, dass es jene Form an- 

 nimmt, die Gbant und Speke recht treffend mit dem Flügel einer Fliege verglichen haben. Eine weitere 

 bemerkenswerte Erscheinung ist die lange Dauer derselben; die in der Regel milchweissen Blumenblätter 

 färben sich nach der Vollblüte braun und bleiben bis zum Fruchtabfall erhalten. Zweifellos fungieren sie an 

 der reifen Frucht als Flug- oder Schwimmapparat, wenn schon diesbezügliche Beobachtungen nicht vorliegen. 



Ein anderer bemerkenswerter Charakter liegt insofern im Androeceum, als hier stets neben den fertilen 

 Staubblättern grosse lineal -lanzettliche, bis spateiförmige Staminodien vorkommen. Masters hat nhlgeteilt, 

 dass diese löffeiförmigen Organe durch ihre Drehungen gewissermassen den Pollen von den Staubbeuteln 

 abschöpften und class die sich zurückkrümmenden Narben ihn den dargereichten Löffeln entnähmen. Da es 

 wünschenswert ist, dass eine so interessante biologische Beobachtung wiederholt, bezw. bestätigt wird, so 

 habe ich an dieser Stelle darauf hingewiesen. Die Pollenkörner sind verhältnismässig gross, wenn auch nicht 

 von der Dimension des .Malvenpollens, wenig gekantet und stachlig. In der Regel treten 3 Staubblätter zu 

 einer Phalange zusammen, seltener sind 2 zwischen je 2 Staminodien befestigt (D. cymosa Harv.) ; gewöhnlich 

 stehen sie alle frei, gleich hoch auf dem gemeinsamen Basalslück (tubus stamineus) inseriert, indes kommen 

 auch gelegentlich engere Verbindungen vor, die so weit gehen können, dass nur ein gemeinsamer Träger 

 zweier Beutel erscheint. Vielfach habe ich übrigens festgestellt, dass das mittlere, w T ohl stets kleinste Staub- 

 blatt nicht in einer Ebene mit den beiden anderen steht, sondern aus der vorderen Seile des tubus stamineus 

 seinen Ursprung nimmt. 



Bezüglich des Fruchtknotens finden sich zwei Verhältnisse: er ist entweder fünf- oder dreifächrig, so 

 zwar, dass, soviel ich weiss, jede der Zahlen für die Art unbedingt constant ist. Dem entsprechend ist der 

 Griffel an der Spitze in 5 und 3 Narbenäste gespalten. Ich habe bei der Analyse ausserordentlich vieler 

 Blüten gerade auf dieses Merkmal sehr genau geachtet und auch nicht eine einzige Ausnahme gefunden. 

 Ich bezweifle nicht, dass gelegentlich einmal eine Variante nach der Vierzahl vorkommen wird; aber ich 

 kann Masters unbedingt nicht beipflichten, wenn er Dombeya Kirkii Mast. 2 — 5 Narben zuschreibt*). Auch 

 die Angabe, dass D. multiflora (Endl.) Planch. 5 Narben besässe, ist unrichtig, diese Pflanze hat stets 3 Narben. 



Die Homomerie und Heteromerie des Gynaeceum ist aus dem erörterten Grunde genügend, um die 

 Gattung in 2 Untergattungen zu zerlegen. Der Versuch einer natürlichen Gliederung von Dombeya wurde 

 zuerst durch Planchon unternommen. Ich habe im Ganzen nach der gehörigen Reform die beiden Unter- 

 gattungen Eudotnbeya und Xeropetalum beibehalten können. Manche der von Planchon angezogenen Charak- 

 tere passen aber nicht, wie für Eudombeya »Stamina brevissime monadelpha«; die Staubblattröhre ist gemeinlich 

 viel länger als bei Xeropetalum, in der Regel übertrifft sie 3 mm und erreicht häufig 5 — 6 mm. Allerdings 

 ist der Tubus stamineus in der Section PachytJiyrsus PL, für welche der alte Name Astrapaea passender 

 gewesen w r äre, viel länger. Die Untergattung Decastema PI. fällt heute aus, denn D. decanthera Cav. wird 

 jetzt zu Trochetia gerechnet. 



Vor allem ist aber Planchon der schwerwiegende Charakter des drei- und fünffächrigen Fruchtknotens 

 entgangen, zu dem sich noch die wichtige Besonderheit gesellt, dass die Arten mit trimerem Ovar stets nur 

 2 Samenanlagen in einem Fruchtknoten enthalten und dass die Bracteolen immer winzig klein und äusserst 

 abfällig sind. 



Ob man die Formen, deren Blutenstand durch borragoide Wickeln mit grossen, dachziegelig deckenden 

 Begleitblättern zweckmässig in eine Untergattung zusammenbringt, die durch Planchon's Section Dombeyastrum 

 dargestellt werden dürfte, lasse ich, bei meiner mangelhaften Kenntnis der madagaskarischen Arten, dahin- 

 gestellt sein. 



Bezüglich der Morphologie muss ich noch eine Bemerkung machen. Die Fruchtblätter stehen bei Homo- 

 merie mit den übrigen Blütencyklen nicht episepal, sondern epipetal; durch diesen Charakter treten die Dom- 

 beyae in eine engere Fühlung mit den übrigen typischen Sterculiaceae, welche, wie nun jene auch, echt 

 obdiplostemone Blüten besitzen. 



*) Masters in Oliv. Fl. trop. Afric. I. 2-27. 



3* 



