Vorwor t. 



iJezüglich dieser Monographie ist Folgendes zu bemerken. Nachdem ich erst einige 

 Jahre lang allein die afrikanischen Anonaceen bestimmt und bearbeitet hatte, habe ich vom 

 Jahre 1899 ab meinen bewährten Assistenten, Herrn Privatdocenten Dr. Diels, zur Mitarbeit 

 herangezogen. Derselbe hat zunächst zu den vorher noch nicht beschriebenen Arten die 

 Beschreibungen angefertigt, sodann aber viele neue Arten analysiert und auch mit mir die 

 neu aufgestellten Gattungen unterschieden. Seine Beschreibungen wurden von mir noch- 

 mals mit den Exemplaren verglichen und bei der Abfassung der Gattungs- und Arten- 

 übersichten, welche ich ausarbeitete, auch noch vielfach ergänzt. Dann erhielt Herr 

 Dr. Diels nochmals die Bearbeitung zur Ansicht, um etwaige Meinungsverschiedenheiten 

 äussern zu können. Nachdem derselbe im August 1900 nach dem Kapland abgereist war, 

 besichtigte ich noch die Anonaceen der Herbarien De Candolle, des Museum d'histoire 

 naturelle in Paris, des British Museum und des Herbar Kew, erhielt auch noch einige 

 Originale vom Herbarium Brüssel, sodann die ausserordentlich reiche und wertvolle Samm- 

 lung westafrikanischer Anonaceen aus dem Herbar von Herrn L. Pierre, dem hochverdienten 

 ehemaligen Director des botanischen Gartens in Saigon. So war es mir möglich, mit ver- 

 hältnismässig wenigen Ausnahmen alles in den Herbarien befindliche Anonaceen-Material 

 aus Afrika zu vergleichen; ich fühle mich verpflichtet, hier den Herren Collegen, welche 

 uns mit Material für die recht schwierige Bearbeitung unterstützt haben, unsern ergebensten 

 Dank auszusprechen. Anfangs hatten wir einige Hoffnung, dass vielleicht die Anatomie zur 

 Unterscheidung der in Afrika vertretenen Anonaceen-Gattungen einige Hülfsmittel bieten 

 würde; ich hatte daher Herrn Beyer veranlasst, die afrikanischen Arten anatomisch zu 

 untersuchen, aber das Ergebnis dieser Arbeit war nur insofern von Wert, als es zu den 

 bisher bekannten anatomischen Befunden aus der Familie der Anonaceen nun noch zahl- 

 reiche Angaben über die bisher fast noch gar nicht untersuchten afrikanischen Anonaceen 

 hinzufügte. Wertvoll war auch das Ergebnis, dass die in ihrem Blütenbau so eigenartigen 

 Monodoreae anatomisch nichts Eigentümliches bieten und in dieser Beziehung den übrigen 

 Anonaceen, soweit dieselben anatomisch untersucht sind, näher stehen, als die Eupomatioi- 

 deae; ich habe daher noch im System der Anonaceen die Änderung vorgenommen, dass 



