﻿172 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



un individu probablement pris dans l'herbier de Thunberg. Dans YEnume- 

 ratio pi. Japon., II, 268, nous avons rapporté la plante figurée par 

 Wallstrôm au R. Zuccarinii, opinion qui, plus récemment, a été aussi 

 admise par M. Maximowicz, Fragm., p. 3, mais avec cette conclusion que 

 le R. Zuccarinii, Miq., représentait le R. ternatus, Thunb. 



Je ne puis partager l'avis de M. Maximowicz ; de Candolle a très 

 suffisamment décrit la plante sur un spécimen authentique, et il la compare 

 au R. aconitifolius, dont le R. Zuccarinii est très différent; il n'est pasadmis- 

 sible de faire prévaloir la figure de Wallstrôm, assez mauvaise du reste 

 et donnée sans description, contre le texte précis de l'auteur du Sys- 

 tema. 



Le R. chinensis, Bunge, diffère à peine du R. ternatus; ses carpelles 

 sont un peu plus grands, plus comprimés, entourés d'un bord sensiblement 

 plus large, aigus sur la carène ; les carpelles du R. ternatus ont, à la ma- 

 turité, le dos presque carré, obtusément caréné. La longueur du. style 

 paraît variable dans les deux espèces. 



24. — R. CYMBALARLE, Pursh. 



Fl.,Pursh, fl. bor., Ara., II, 392. 



Mongolie : Géhol, C. dans les champs humides avoisinant les rivières 



(n° 1752). Mai 1866. # 



25. — R. PLANTAGINIFOLIUS, MllIT. 



Murr., Comni. Gcett. (1877), p. 30, tab. 2. 



Mongolie : Ourato occidental, dans les prairies humides (n°2697). Fr 

 juillet 1866. 



Fleurs d'un beau jaune, odorantes. 



TROLLIUS, L. 

 26. — tr. chinensis, Bunge. 

 Bunge, Enum. pi. Ghin., n° 11. 



