﻿270 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM . 



des fleurs, bien constatée sur le vif par M. l'abbé David, ne me paraissent 

 pas autoriser ce rapprochement. (Cf. Crép. Matériaux, fasc. 5, p. 379.) Le 

 R. platyacantha Schrenk (non Trautw., Enum. pi. Schrenk, n° 414), d'après 

 un exemplaire authentique de l'Alatau, me paraît différer sensiblement du 

 R. xanthina, par ses aiguillons plus courts, d'une forme différente, quelques- 

 uns un peu courbés, par ses pédoncules beaucoup plus longs (3 à 4 cent.) 

 et qui ne sont point disposés en grappe étroite, comme dans la plante de 

 Mongolie. Le Rosa heteracantha, Kar et Kir. (n° 1460), de la région de 

 l'Alatau au fleuve Sarchan, rappelle beaucoup mieux le Rosa xanthina, 

 mais je ne connais pas la couleur de ses fleurs. 



Certaines formes du R. lutea, rapporté du Turkestan par M. Capus, 

 ont tout à fait l'aspect de la plante de Lindley; mais on les distingue faci- 

 lement à leurs longs pédoncules et à leurs folioles doublement dentées, 

 couvertes en dessous de grosses glandes. 



Le R. Davidii, Crépin, Bull. soc. roy. bot. de Belg., vol. XIII (1874), 

 p. 253 et le R. moschata, var. Brunonii, n'appartiennent point à la flore 

 Mongolie ; M. l'abbé David les a récoltées dans la province de Moupine 

 (Thibet chinois). 



Je n'ai pas retrouvé dans les collections du Muséum le R. microcarpa, 

 Lindl., également recueilli par M. l'abbé David, probablement dans le 

 Chensi, et cité par M. Crépin, Matériaux, fasc. 3. p. 164. 



CRATJ3GUS, L. 



334. — c. cuneata, Sieb. et Zucc. 

 Sieb. et Zucc, Fam. nat., n° 61. 



Kiang-si oriental : C. sur toutes les montagnes. Fr., automne 1873. 



335. — c. pinnatifida, Bunge. 



Bunge, Enum., pi. in Chin. boreali, coll., n° 157. 



Mongolie : Géhol, où il est R. (n° 1773). FI., mai; fr., août. 



