﻿292 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 



ment de feuille; en attendant, je donnerai, à la suite de chaque famille, un 

 certain nombre de dilemmes qui permettent de distinguer la famille en ques- 

 tion de chacune de celles qui précèdent et avec laquelle elle pourrait être 

 confondue; je crois, en effet, rendre ainsi quelque service aux savants qui 

 s'occupent de la détermination des plantes, et qui souvent balancent entre 

 deux familles, quelquefois très éloignées, lorsqu'ils n'ont devant eux que 

 des échantillons privés d'organes floraux. 



Malheureusement l'anatomie d'une feuille sèche ramollie n'est pas 

 toujours chose facile : la disposition des faisceaux dans le pétiole peut se 

 voir facilement, ainsi que l'a montré M. C. de Candolle; mais il n'en est pas 

 de même du mésophylle, qui est souvent détruit ou comprimé de telle 

 manière qu'il est impossible de le faire revenir à sa forme primitive. 



Déjà, dans mon premier Mémoire, je n'ai décrit que l'aspect de l'appa- 

 reil stomatique adulte dans la courte diagnose que j'ai placée en tête de 

 chaque famille. On m'en fera peut-être un reproche, je vois aujourd'hui que 

 j'ai agi prudemment: comment faire, en effet, pour étudier le développe- 

 ment des stomates sur le sec? De même les poils mécaniques ou glandu- 

 leux, qui garnissent souvent les très jeunes organes, échappent souvent à 

 l'observation, le développement et, par suite, la nature même des glandes 

 internes, gummifères ou résinifères, ne peut y être étudié qu'avec la plus 

 grande difficulté. 



Je serai donc très- souvent réduit à signaler la présence éventuelle de 

 ces appareils, laissant à d'autres, plus heureux sous le rapport des maté- 

 riaux vivants dont ils disposent, le soin de les examiner de plus près. 



Je termine cet Avant-Propos en signalant deux « errata », que je 

 prie de rectifier dans mon premier Mémoire : YAnatomie des tissus appliquée 

 à la classification : 



Il est dit, page 33 : « J'ai compté 540 stomates par millimètre carré 

 dans le Chimonanthus, chiffre beaucoup plus élevé que le maximum ob- 

 servé. » Il faut lire la moyenne observée; j'avais, en effet, consulté pour le 

 chiffre des stomates les Éléments de M. Duchartre, dans lesquels le chiffre 

 le plus élevé ne dépasse pas 350, maximum dépassé aujourd'hui. 



