﻿328 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 



rhombiques, quelquefois à faces concaves, comme dans les Diospyros 

 (Ionidium thesiifolium, fig. 11, A.) modifiés de différentes manières, sou- 

 vent très volumineux et fort irréguliers (Agation violare), maclés et prenant 

 souvent la même forme que dans le Nerium Oleander (Noisettia, Scyphellandra 

 Anchitea (fig. 11, B.) Hymenanthera), ou enfin des agglomérations en oursins 

 (Viola, etc.) qui atteignent souvent des dimensions considérables, comme 

 dans le Viola maculata (0 ram 60 de diamètre), où ils occupent toute l'épaisseur 

 du mésophylle et font même visiblement saillie en dessous. Les Sauvagesia 

 renferment dans le pétiole des oursins ordinaires, mais dans les nervures 

 les faces externes des bandes fibreuses qui accompagnent les faisceaux 

 sont recouvertes de cellules arrondies à moitié enfoncées dans le tissu pro- 

 senchymâteux et contenant chacune une sphère solide d'oxalate de chaux 

 dont la surface est à peine légèrement chagrinée et qui, traitée par l'acide 

 chlorhydrique, se dissout sans laisser voir la moindre trace de structure 

 fibreuse. 



Tous ces cristaux se trouvent le long des faisceaux, dans le méso- 

 phylle ou dans le parenchyme du pétiole, jamais dans Fépiderme. 



Subdivision de la famille. 



Aucun caractère anatomique ne permet de diviser les Violariées en 

 groupes quelques peu semblables aux tribus et aux genres établis sur la 

 structure des organes de reproduction; la matière colorante existe dans cer- 

 taines espèces et fait défaut dans certaines autres du même genre; les cris- 

 taux varient également dans le même genre; on sait que le cristal simple 

 modifié se trouve fréquemment mêlé aux agglomérations, seuls les cristaux 

 sphériques des Sauvagesia paraissent appartenir en propre à ce genre. Les 

 faisceaux des Violariées étudiés sont dépourvus d'une gaine fibreuse, mais 

 la même particularité se présente sporadiquement dans les autres tribus. 



L'espèce, dans la famille des Violariées, considérée au point de vue anatomique. 



Je suis convaincu qu'il n'y a peut-être pas un seul genre de cette fa- 

 mille dont l'anatomie de la feuille ne suffise pour la détermination de 



