(20) 



Telle est l'importante découverte que cet éminent pro- 

 fesseur au Collège de France vient d'annoncer. Aussitôt 

 que nous en avons eu connaissance, nous nous sommes 

 mis en mesure de pouvoir la constater, non que nous dou- 

 tassions de sa réalité , mais à cause du grand intérêt qu'elle 

 présentait pour la physiologie. 



C'est ce que nous avons fait à l'école de médecine vé- 

 térinaire de l'État, à Cureghem, sur des animaux de dif- 

 férentes espèces qui devaient être sacrifiés pour le cours 

 d'anatomie, dont l'un de nous est chargé à cet établisse- 

 ment. Or, les résultats de nos expériences ne concordent 

 pas entièrement avec ceux qui ont été obtenus par M. Ber- 

 nard. Nous croyons donc devoir les soumettre à l'attention 

 des physiologistes. 



Voici nos expériences. Nous les avons exécutées en pré- 

 sence de M. Derache, prosecteur de ladite école de méde- 

 cine vétérinaire. 



Première expérience. — Le 23 février 1858 , sur un chien 

 adulte, bien portant, nous avons mis à nu le rein gauche, 

 ses vaisseaux sanguins et son conduit excréteur, au moyen 

 d'une incision longue de cinq à sept centimètres dans la 

 région du flanc. Nous avons ensuite fait, à peu de distance 

 de la vessie, la section de l'uretère, que nous avons laissé 

 flottant en dehors de la cavité abdominable, afin devoir 

 s'il émettait de l'urine. Au moment de l'opération, il n'en 

 fournissait point, et le rein, ainsi que sa veine, était très- 

 foncé; mais, au bout d'un court instant, l'urine s'écoulait 

 goutte à goutte de ce conduit , le rein et sa veine étaient 

 rouges, moins rouges, cependant, que l'artère dont celle-ci 

 est satellite. 



En pressant sur le rein et en exerçant de légers tirail- 

 lements sur cet organe, nous pûmes observer, pendant 



