(72 ) 



et l'autre a Pomponius Mêla. Toutefois, il avoue qu'on 

 ne peut tirer de leur reproduction des conclusions cer- 

 taines (1). El, en effet, que dit Pline : « Qu'en Bretagne 

 » et en Gaule, on porte l'anneau au doigt du milieu », et 

 encore, a qu'en Bretagne et en Gaule, on a trouvé la mé- 

 » thode d'amender la terre avec de la marne (2). » Mais 

 de quelle partie de la Bretagne Pline veut-il parler? car 

 si c'est de la partie habitée par les Gaulois, cela ne prouve 

 absolument rien, et il est évident que c'est d'eux seule- 

 ment dont il peut être question. Lorsque César mit le pied 

 en Angleterre, les Bretons primitifs ne cultivaient pas la 

 terre. Quelques peuples seulement avaient appris l'agri- 

 culture des Gaulois, qui les premiers se mirent à cultiver 

 le sol (Inîeriores plerique frumenta non serunt — ex Belgio 

 qui.... agros colère coeperunt.) La citation empruntée à Pom- 

 ponius Mêla a plus d'importance, car elle se rapporte bien 

 aux habitants de l'intérieur. Il dit : « Ils combattent armés 

 » à la gauloise, non-seulement à pied et à cheval, mais 

 » encore dans des chars à deux chevaux et dans des cha- 

 » riots (3). » Mais il me semble que, si Mêla avait pris les 

 Bretons pour de vrais Gaulois, il eût pu se dispenser de 

 dire gallice armati. Du reste, il est tout naturel que les 

 Bretons aient emprunté leurs armes aux Gaulois plus po- 

 licés qu'eux; ils n'avaient fait en cela qu'imiter Rome, qui 

 avait emprunté quelque chose de leur armement et de leur 



(1) Sind auch die Nachrichten des Pomponius Mêla, des àltern Pli- 

 nius u. A. nicht geeignet, sichere Resultate zu begriinden. (P. 55). 



(2) (Annulis) Galliae Britanniaeque in medio dicuntur usae. — Alia 

 est ratio, quant Britannia et G allia invenere alendi eam (terrain) ipsa , 

 quo genus vocant margam, (XXXIII. 6. — XVII. 4.) 



(5) Dimicant (Britanni) non equitatu modo aut pedite, verum et bigis 

 et curribus, gallice armai/'. ( III. 6.) 



