( 152 ) 



His dictis animum Praetoris solvere tandem 

 Incipiunt; ad quos talia verba refert : 



« Si foret hacc rigido sub judice cognita causa, 

 » Damnaret capitis protinus ipsc viros. 



» Nunc vestrae valuere preces , quibus annuo tandem j 

 » Sed, verum ut fatear, vos quoque scire velim, 



» JEre magis placor quam sanguine. » 



Dixit et aufert 

 Aiterius nummos, alterius cacabos. 

 Exuti vinclis, saliunt per dévia rura 

 Ceu lupus ercptus morsibus ipse canis. 



Sed quia non habuit lupus unde pecunia posset 



Solvi Practori, fa ta parantur ei. 

 Mox adsunt cuncti (juorum laceraverat agnosj 



Hos juvat in pavidum figere tela lupum. 



Sic periit lupus.... at omnes non sic periere 

 In quibus est feritas aspcra, more lupi. 



Haec ego Bruxellis ceeini sub tegmine fagi ( 

 Ijiler dileclas, pastor amicus, oves. 



(1) De Reiffenberg ne peut pardonner à René son sub tegmine fagi, 

 réminiscence virgilienne , et veut y voir une contradiction avec le commen- 

 cement du pénultième vers : IJuec ego Bruxellis. La contradiction n'est 

 qu'apparente, et cette critique tombe d'elle-même, quand on veut bien réflé- 

 chir que Bruxelles n'était pasauXV me siècle ce qu'il est devenu depuis 1830. 



