( !»"• ) 



Nàbur Martin*, tcilderê ghenotnen lieefl te stofferne,,,, 



cm tafie dienende (en autaereti ; der kerHen P<w Lede) van 



ZLLCKK.N I ai rSCHOENE ai. s DE TAFLE ES staende TE Sente 

 PlETERS IN DE KERKE VOEB O.VSER- VlJAl \\ I \ Qu'il SOil 



notoire, etc., que Nabur .Martins, peintre , a entrepris 



(pour l'église île Lede) un tableau d'autel pareil au tableau 

 qui est dans l'église de Notre-Dame de Saint-lierre.... Dans 

 l'acte du 10 août \\\\ : Kenlic , etc., dat Nabur Martins.... 

 belooft heeft le leveme Lievine Sneevoet een tavereel opghe- 

 maect up de divisie van den JUGEMENTE , nochsoo goed 



VAN WEERCKE ENDE POURTRAITUREN DAN TAVEREEL ES VAN 



DEN JUGEMENTE hanghende in de backers hues in de 



CAMERE, ENDE DIT VULMAECT MET ALSULCKEN WEERCKE ALS- 



daer toedienen sal. Qu'il soit notoire, etc., queNabur 



Martins a promis de livrera Liévin Sncevoet un tableau 



représentant le Jugement dernier, tout aussi bon d'exécu- 

 tion et de figures que le tableau du Jugement qui est sus- 

 pendu dans la chambre de réunion de la Maison des bou- 

 langers. 



Il était de commun usage, qu'en stipulant l'exécution 

 d'une œuvre d'art, d'une œuvre de peinture surtout, l'on 

 prît pour prototype une production similaire, soit de 

 l'artiste contractant, soit d'un autre artiste. C'est ce qui 

 eut lieu pour la peinture murale de l'église de S'-Martin, 

 en 1455, et ce qui se voit dans les actes de 1444. Dans 

 ces deux conventions, Nabur Martins s'engageait à exé- 

 cuter chacun de ces deux tableaux en un temps déterminé. 

 Le Jugement dernier devait l'être en trois mois, et il con- 

 sentait à encourir une amende considérable, une amende 

 presque équivalente au prix total de sa production, s'il 

 dépassait le terme fixé. La coutume communale garan- 

 tissait l'exacte et loyale exécution des contrats; parfois 



