( IM ) 

 sculpteurs : Jean Cl incke, qui fut, en 1454 el M(is, 

 doyen de la corporation de Gand; Jean Boonejuréen 1 169> 

 et Pierre Bulteel, (ils de Daniel Bulteel, furent taxés, le 

 premier à \n et les deux derniers à xi sols par jour. Jean 

 Cliocke avait avec 1 11 1 nn apprenti, Jean van Mechelen, 

 salarié à ix sols par jour. 



J'avoue que je n'ose ni ne veux eonclure du taux de ces 

 salaires que notre Daniel de Rycke, l'élève de Nabur Mar- 

 tins, lût Supérieur à Hughes vander Goes, de qui la répu- 

 talion est basée sur les œuvres estimées que Ton commit 

 de lui. Et cependant, comment expliquer la disproportion 

 si marquante constatée ici entre leurs salaires respectifs? 



Quelque temps après, tous deux furent rappelés à Gand 

 el chargés, par le magistrat, de l'exécution des peintures 

 décoratives, figures allégoriques, bannières et écussons 

 armoriés pour h Joyeuse-Entrée de la nouvelle comtesse de 

 Tlandre, Marguerite d'York. Daniel de Rycke et Hughes 

 vander Goes exécutèrent les peintures qui leur furent 

 confiées, avec leurs apprentis, non dénommés dans les 

 comptes. De Rycke peignit les ornements et décors de 

 deux des portes de la ville, et reçut pour sa part 5 livres 

 de gros. Vander Goes peignit les figures allégoriques et 

 historiques qui se placèrent dans les rues que devait tra- 

 verser le cortège des souverains; ses travaux et ceux faits 

 sous sa direction lui furent payés 14 livres de gros. Ici, 

 on le voit, la proportion est en faveur de Hughes vander 

 Goes, comme la prépondérance lui revient pour l'impor- 

 tance des peintures. De 1408 à 1474, le collège éche- 

 vinal de Gand lui commanda d'autres travaux de pein- 

 ture, figures allégoriques, écussons et blasons, tant pour 

 divers jubilés ou pardons pontificaux, que pour l'entrée 

 solennelle de Charles le Téméraire et le service funèbre 



