( 244 ) 



ou byzantin, elle s'échappe de l'ordonnance et vient do- 

 miner les colonnes. Puis la voûte, de ronde qu'elle était, 

 devient ogivale; sa pesée est moindre, elle fatigue moins 

 les parties sur lesquelles elle s'appuie. Enfin arrive la 

 renaissance, c'est-à-dire le dédain pour les belles formes 

 gothiques, et l'on retourne à l'architecture gréco-romaine. 



Temps modernes. 



Quel est de nos jours l'état de l'architecture? Est-elle 

 devenue lettre morte? Est-elle tombée dans l'impuissance? 

 N'est-elle plus à la hauteur du progrès considéré en géné- 

 ral? Telles sont les questions dont l'examen termine ce 

 mémoire. 



Qui donc, dit, entre autres, l'auteur, peut assurer que 

 dans l'art des constructions , en dehors de la plate-bande et 

 de Yarc, il n'y ait pas une troisième forme à trouver? Qui 

 nous dit qu'en dehors de la colonne, qui est l'arbre de la 

 forêt, qu'en dehors du pilier, qui est la pierre tombée de 

 la montagne, il n'existe pas un autre support, simple dans 

 son essence, original et puissant dans ses effets, et que ce 

 support ne puisse être trouvé? 



Qui oserait dire que l'architecture est en décadence, 

 lorsqu'on se trouve en présence des monuments admi- 

 rables, dont les souverains et les peuples ont embelli les 

 villes modernes? 



Le sentiment du beau et de l'harmonieux est de tous les 

 temps et de tous les siècles; il appartient surtout à une 

 époque de science et de progrès... 



Par ce rapide résumé, par l'analyse aussi succincte que 

 possible que je viens de présenter du mémoire envoyé au 

 concours, j'ai tenu à constater que l'auteur a suivi avec 



