( 288 ) 



cet appareil dans l'Aslaeobdelle des cere\isses, si voisin, 

 avons-nous dit déjà, i\y\ ver qui nous occupe. 



Il est à remarquer que les vaisseaux dont on a doté les 

 Malacobdelles n'existent pas réellement, pas plus qu'il n'y 

 a de vaisseaux véritables dans les Trématodes et les Ces- 

 toïdes; les Ilislriobdelles, sous le rapport de l'appareil 

 sanguin, occupent vraiment le milieu entre les Astacob- 

 delles et les Malacobdelles. Nous avons étudié ces deux 

 genres sous ce point de vue, et nous avons pu le faire 

 heureusement sur le vivant. Les Astacobdelles ont cet 

 appareil assez développé et très-facilement reconnaissable, 

 au-dessus et au-dessous du tube digestif. 



L'appareil sexuel, nous l'avons déjà fait remarquer, 

 semble d'autant plus développé que l'animal mène une vie 

 plus parasite. Dans plusieurs cas, on voit, en vérité, le pa- 

 rasite se réduire à un sac à œufs. Ceci nous explique donc 

 pourquoi nous trouvons les organes des Hislriobdelles 

 plus développés qu'on ne les trouve communément dans 

 les vers libres. 



Mais ce que nous avons plus de peine à nous expliquer, 

 c'est la dioïcilé de ces vers. 



Les Hirudinées en général sont monoïques, comme les 

 Lombriciens, et si nous trouvons dans ces derniers des 

 Capitclla monoïques, c'est encore un genre d'Hirudinée 

 de plus également monoïque. Les Malacobdelles et les His- 

 triobdelles, qui semblent devoir compter parmi les plus 

 dépendants des Hirudinées, sont monoïques, tandis que 

 les Astacobdelles, si voisines, sont à sexes réunis. 



En tout cas, il résulte clairement de ceci, que la réu- 

 nion ou la division des sexes sur un ou deux individus n'a 

 aucune importance zoologique, et que l'on trouve des 

 exemples des deux dispositions dans les groupes inférieurs 



