( 292 ) 



sifîcation, n'admettait au fond que trois grandes divisions : 

 les Vertébrés, les Insectes et les Vers. 



Cuvier ayant étudié avec soin des Mollusques cépha- 

 lopodes, et, frappé de la supériorité de certains appareils 

 de la vie organique, éleva tout le groupe des Mollus- 

 ques au rang d'un embranchement, et laissa les autres 

 vers de Linné ensemble sous le nom de Zoophytes ou Ra- 

 diaires. 



De Blainville, en tenant compte avant tout de la forme, 

 qui traduit toujours, d'après lui, le fond, divise les ani- 

 maux en Zygomorphes, Actinomorphes et Amorphes. 



Nous croyons la première division, celle de Linné, la 

 plus simple, la plus vraie, et, en même temps, nous la 

 considérons, quoique Linné n'ait pas pu profiter des tra- 

 vaux embryogéniques , comme la seule qui repose sur les 

 véritables principes méthodiques. 



Un des plus grands zoologistes de l'époque a dit avec 

 raison que c'est dans la constitution de l'embryon qu'il faut 

 chercher les caractères essentiels des grandes dioisions zoolo- 

 giqueSj comme c'est dans la constitution de l'animal , par- 

 venu au dernier terme de son développement spécifique , que 

 l'on rencontre les caractères les plus tranchés de l'espèce (1). 



En partant de ces principes, les divisions généralement 

 admises en zoologie sont évidemment artificielles, et il est 

 plus que temps de mettre à profit les nombreuses décou- 

 vertes faites en embryogénie. Nous n'invoquerons ici qu'un 

 seul fait, mais il porte avec lui sa haute signification. 



M. Lacaze-Duthiers a vu que les Dentales, tout en étant 

 des Mollusques véritables, sont tellement semblables aux 



(1) M. Milme Edwards, Annal, des se. nat., 5 me série, vol. I er , p. 69. 



