( 296 ) 



tions, était disposé à partager notre manière de voir. 



Après les caractères fournis par l'embryogénie, si nous 

 consultons l'animal adulte, la symétrie des organes, et sur- 

 tout des organes sexuels, la forme allongée et plus ou moins 

 annelée du corps nous semblent dénoter clairement que 

 nous avons sous les yeux un animal de la division des vers. 

 Mais à quel groupe de vers appartient-il? Les affinités sont 

 si obscures au premier abord que nous sommes obligé 

 de procéder par exclusion. Ce n'est ni un Nématoïde ni 

 un Térétulaire, cela est évident! mais est-ce un Anné- 

 lide ou un Cotylide? Ce n'est pas un Annélide, puis- 

 qu'il n'a pas de soies, pourrait-on dire, mais il y a des 

 Annélides véritables sans soies, donc l'absence de ce 

 caractère n'a guère d'importance. Ce ver a un appa- 

 reil sexuel assez compliqué, aussi bien dans le sexe mâle 

 que dans le sexe femelle, et comme il est parasite à l'instar 

 des Cotylides supérieurs, nous n'hésitons pas à le placer 

 dans ce dernier groupe avec les Cestoïdes, les Trématodes 

 et les Hirudinées. îl n'est évidemment, ni cestoïde ni tré- 

 matode; au milieu d'autres caractères, il a le tube digestif 

 complet, il est donc hirudiné, c'est-à-dire du grand 

 groupe auquel appartiennent les sangsues. Après avoir 

 procédé par exclusion, essayons aussi l'autre méthode, 

 car, si, au premier abord, toute analogie avec les vers 

 actuellement connus nous échappe plus ou moins, nous 

 pouvons cependant signaler quelques genres qui servent 

 de lien ou de transition pour rattacher les Histriobdelles 

 à leur famille véritable. 



En parcourant les vers hirudinés avec lesquels les 

 Histriobdelles ont le plus d'affinité, nous avons été frappé, 

 en comparant ces vers avec soin , des ressemblances qu'on 

 observe entre eux et les Branchiobdelles (Odier) ou Asla- 



