( 512 ) 



pénale de Paris, copié avec le plus grand soin par M.Félix 

 Nève lui-même, et collationné sur une copie faite à Venise 

 pour la même Bibliothèque , d'après quatre autres manu- 

 scrits. 



Dans des observations préliminaires, l'auteur du mé- 

 moire trace le portrait du fameux conquérant que l'Europe 

 s'est accoutumé à nommer Tamerlan. Il parle aussi des 

 historiens qui ont recueilli les faits mémorables de cette 

 époque, et dont plusieurs n'ont pas encore été traduits. 

 Tamerlan était certainement un homme d'un génie ex- 

 traordinaire; on ne peut lui refuser les qualités d'un grand 

 guerrier, d'un habile politique; mais il était cruel, san- 

 guinaire, impitoyable, et on lui reproche avec raison des 

 cruautés odieuses, des massacres sans fin, des trahisons 

 lâches et indignes. Ses perfidies, ses ruses égalaient pour 

 ainsi dire ses instincts féroces et sanguinaires. 



Après avoir fait connaître l'intérêt qui s'attache à la 

 chronique de Thomas de Medzoph, M. Nève passe en revue 

 les historiens orientaux, et s'arrête avec complaisance 

 surCheref-Eddin, dont l'histoire lui a servi à contrôler, à 

 éclaircir et à compléter les récits du moine de Medzoph. 



Ces préliminaires dénotent de grandes recherches et 

 de laborieuses études, et, en servant d'introduction à la 

 chronique, font connaître le héros mis en scène, son his- 

 torien, et les races d'hommes qui vont se mouvoir dans 

 les récits suivants. 



Le premier extrait de la chronique de Thomas a pour 

 titre : Origine de Thamour et premières marches et campa- 

 gnes de ce conquérant vers l'occident de l'Asie. Parmi les 

 anecdotes dont le chroniqueur orne parfois sa narration, 

 je remarque une ruse singulière du féroce conquérant. 



Il était en guerre avec un chef du Khorassan nommé 



