( 322 ) 



des travaux publics; mais cette lettre n'étant parvenue 

 que le matin même de la cérémonie, les convocations 

 auxquelles elle était destinée à donner lieu, n'ont pu êlre 

 laites en temps opportun. 



— M. Edmond Lévy, auteur du mémoire couronné sur 

 la question d'architecture, écrit de Rouen pour remer- 

 cier la classe de l'honneur qu'elle lui a fait en lui accordant 

 la médaille d'or. ïl exprime en même temps le regret de 

 n'avoir pas pu êlre informé plutôt de la décision qui lui 

 attribuait celte distinction, de manière a ce qu'il lui fût 

 possible de venir recevoir en personne, à la séance publi- 

 que de la classe, un prix dont il se glorifie. 



— M. Ed. Fétis demande à présenter des observations 

 que lui suggère la lettre dont il vient d'être fait lecture. 

 On a déjà eu, dit-il, l'occasion de remarquer quels in- 

 convénients résultent de l'usage où est l'Académie de ne 

 porter ses jugements sur les pièces du concours que la 

 veille de la séance publique. Les auteurs couronnés n'ont 

 pas le temps d'être informés de la décision prise en leur 

 faveur et ne viennent pas recevoir leur prix. Cependant 

 leur présence ajouterait de l'intérêt à la séance solennelle 

 où les résultats du concours sont proclamés. M. Ed. Fétis 

 pense qu'il faudrait revenir, si le règlement le permet, sur 

 cette fâcheuse tradition, et juger le concours dans une 

 séance moins rapprochée de la séance publique, afin que 

 les résultats pussent être communiqués quelques jours 

 d'avance aux intéressés, quand des prix seraient décernés. 



Al. Van Hasselt fait remarquer que, tandis que l'art, 12 

 du règlement dit que tous les ans, la veille de la séance 

 publique de chaque classe, on proclame les auteurs des 



