( 455 ) 



quand il s'agit de généraliser, ce sont les opinions qui ont 

 eu cours successivement dans la science au sujet do lang 



des vers. 



Tout le monde sait que les sangsues ordinaires, ainsi 

 que les lombrics terrestres, ont du sang rouge. Cuvier crut 

 devoir désigner les vers qui se rangent autour de ces der- 

 niers sous le nom de vers à sang rouge, groupe dont La- 

 marck a fait ensuite ses Annélides. 



De Blainville exprime du doute au sujet de la couleur 

 ronge dans un des Annélides les plus gros et les plus com- 

 muns, les Aphrodites; mais Cuvier croit avoir observé le 

 contraire, dit-il , dans ÏAphrodita squamata. Pallas avait 

 cependant déjà fait l'observation que le sang des Aphro- 

 dites est incolore. 



M. Edwards trouva ensuite du sang d'une couleur verte 

 tirant sur l'olive, dans une sabelle, et cette couleur verte 

 nous l'avons reconnue personnellement sur une espèce de 

 serpule, quoique d'autres espèces du même genre aient le 

 sang rouge. 



Il paraissait aussi établi que celte couleur n'est jamais 

 due à la présence de globules réguliers, comme dans les 

 Vertébrés, et que le liquide lui-même est rouge ou vert, 

 Nous avons donné dernièrement un exemple de sang rouge 

 dont la couleur provient de la présence de globules et qui 

 devient incolore quand les globules sont enlevés (le genre 

 Capitclla); aujourd'hui nous observons uu cas semblable 

 dans le nouveau genre Crepina. 



Entîn, il paraissait positivement acquis que le sang qui 

 charrie des globules est du sang périphérique épanché 

 dans la cavité du corps. 



Nous venons de nouveau de détruire cette règle : le 

 Crepina a non-seulement des globules rouges dans le sang, 



