( 466 ) 



Sur les différences de caractère des radicaux multiples et 

 des composés dualistiques ; par M. Martens, membre de 

 l'Académie. 



Depuis qu'on a reconnu que beaucoup de composés chi- 

 miques et, entre autres, ceux d'une composition plus ou 

 moins compliquée, dérivaient d'un autre composé plus 

 simple par voie de substitution, c'est-à-dire à l'aide du 

 remplacement de l'un ou de l'autre élément , soit par des 

 corps simples, soit par des radicaux multiples, on en est 

 venu à penser que la pluralité des corps composés pour- 

 raient bien avoir une origine analogue et dériver, par sub- 

 stitution, d'un très-petit nombre de combinaisons simples, 

 telles que l'eau et l'ammoniaque. 



Cette nouvelle manière d'envisager la formation et la 

 constitution des corps composés tend à transformer plus 

 ou moins les doctrines chimiques admises jusqu'ici, celles 

 qui étaient principalement fondées sur les expériences 

 électro-chimiques de Davy, Berzelius, Gay-Lussac, etc. 

 Elle tend surtout à modifier complètement les règles de la 

 notation symbolique applicable aux corps composés. 



Ceux-ci ont été envisagés jusqu'ici comme étant généra- 

 lement le produit d'une combinaison directe ou indirecte, 

 due à l'antagonisme électrique de leurs ingrédients, qui , 

 joint à l'attraction moléculaire, dite affinité, tend à réunir 

 les substances à états électriques opposés. Aussi représen- 

 tait-on la constitution des corps composés en groupant 

 leurs ingrédients de manière à ce que l'élément électropo- 

 sitif fût placé à gauche de l'élément électronégatif. Ainsi 

 l'eau, l'acide sulfurique monohydraté, le sulfate potassique 



