( 468 ) 



de baryte et du sulfate de potasse par voie humide , les for- 

 mules ordinaires nous montrent l'échange des ingrédients, 

 se faisant conformément aux règles du dualisme électrique, 

 qui, d'après les belles expériences de Davy, existe entre 

 les acides et les bases 



B«0,N0 5 + KO,S0 3 = KO,NO s -4- BaO,SO s 



tandis que la nouvelle notation symbolique 



ne nous donne pas la clef ou la raison de la substitution 

 de Ba à K. 



Dans l'ancienne notation, nous concevons que les affi- 

 nités des acides pour les diverses bases se contre-balan- 

 çanten quelque sorte, aillent provoquer leur partage entre 

 les bases présentes dans la solution et réciproquement; 

 tandis que les affinités inconnues et non constatées des 

 métaux pour les acides NO 4 , SO 2 , ne nous donnent pas 

 la clef de leur échange mutuel ou du phénomène de la 

 double décomposition. De plus, en adoptant la nouvelle 

 notation symbolique des oxysels, on ne concevrait plus 

 la manière dont se font les précipitations métalliques 

 avec les sels des trois dernières sections; car pourquoi 

 l'affinité prépondérante du fer pour l'oxygène provoque- 

 rait-elle le déplacement du cuivre du sulfate cuivrique, 

 si le cuivre n'y existait pas à l'état d'oxyde, mais à l'état de 

 métal, associé au groupe atomique (SO 2 ■+■ 2 ) ou à SO 4 ? 

 Pourquoi, dans ce dernier cas, la pile ne séparerait-elle 

 pas constamment le cuivre à l'état métallique, lors de l'élec- 

 trolysation du sulfate de cuivre, tandis qu'elle n'en sépare 



