( 548 ) 



est encore l'opinion de Rokitansky, Virchow, Lebert et 

 Nasse. 



L'auteur du mémoire n'a pas fait de recherches propres 

 sur ce sujet intéressant, mais il allègue des raisons en fa- 

 veur de l'opinion que la matière en question est du charbon 

 minéral venu du dehors et ayant pénétré à travers les vési- 

 cules pulmonaires. Il a tort cependant de confondre la mé- 

 lanose des vieillards avec celle des houilleurs. 



La question a d'ailleurs été traitée par deux de nos plus 

 habiles confrères. M. Gluge, dans son Atlas aVanatomie 

 pathologique , a positivement admis la mélanose des houil- 

 leurs, et M. Melsens a publié, en 1844, en collaboration 

 avec M. Natalis Guillot, des recherches qui prouvent que 

 la matière noire en question est bien réellement du char- 

 bon à l'état d'excessive division. 



En présence de ces autorités , j'ose à peine citer mes pro- 

 pres recherches faites sur des poumons de sujets morts a 

 Liège, de l'anémie des houilleurs. Plusieurs fois j'ai pu 

 constater que la matière noire de ces poumons, qui est 

 d'un aspect particulier et bien différent de celui que pré- 

 sente la matière mélanotique ordinaire, est inaltérable par 

 les acides, la potasse caustique et le chlore, et qu'elle est 

 divisible au microscope en fragments qui ne diffèrent en 

 rien des particules de charbon minéral qui constituent la 

 poussière et teignent la boue aux environs des exploita- 

 tions houillères. Je suis convaincu qu'aucun des anato- 

 mistesqui nient l'affection n'a eu l'occasion de l'observer, 

 et que tout le dissentiment repose sur une confusion de 

 l'objet à examiner. 



Je n'entrerai dans aucun détail relativement au second 

 appendice, qui traite des hémorragies par diapédèse ou 

 transsudation du sang à travers des parois vasculaires re- 



