( M8 ) 



illustre confrère, M. Flonrens, dans son savant cours de 

 physiologie comparée (l). 



Il manque donc à la merveille de l'industrie humaine 

 cet atelier régéoéraleur, où une i'orce mystérieuse éla- 

 bore* avec des instruments invisibles, la première ébauche 

 de ces délicats organismes que la nature jette ensuite 

 dans le monde, admirables de perfection et grands de 

 simplicité. 



Aussi, tout organisme, peu importe qu'il soit grand , 

 petit, simple ou composé, qu'il appartienne aux pois- 

 sons, aux \ers ou aux champignons, il nous répugne de 

 ne l'envisager que comme le produit d'une force aveugle 

 de la nature. Nous l'avouons volontiers : il nous coûterait 

 moins de voir dans la Vénus de Milo ou dans les Chevaux 

 de Phydias des cailloux façonnés par le hasard dans quelque 

 eau courante de laGrèce, que de ne considérer la plus simple 

 conferve ou le plus microscopique infusoire, comme une 

 formation spontanée ou directe. Si la beauté de la forme 

 trahit la perfection de l'art et la pensée de l'artiste, que ne 

 trahit pas l'admirable organisation de l'oiseau qui fend 

 les airs, du papillon qui voltige de fleur en fleur, ou de 

 l'abeille qui construit ses alvéoles d'après toutes les règles 

 d'une profonde géométrie (2). 



Faire des plantes ou des animalcules de rien , ou les 

 produire par les forces ordinaires de la matière est, à 

 notre avis, une de ces chimères que les siècles d'ignorance 

 ont caressée avec amour, mais que le flambeau de l'obser- 

 vation a reléguées pour toujours parmi les contes absurdes 

 de l'antiquité : Omne vivum ex vivo ! Voilà le mot d'ordre 

 de tous ceux qui observent, qui ont des yeux pour voir, et 

 dont les préjugés, je dis les préjugés, n'obscurcissent pas 

 l'intelligence. 



