( 600 } 



interprétation. M. Sars a vu, le premier, les scyphistomes ; 

 il a reconnu plus tard, presque en même temps que M. Von 

 Siebold , la filiation de ces polypes. M. Sars est d'avis que le 

 corps du scyphislome se segmente lui-même et que son 

 propre tissu se transforme en progéniture. Ce n'est point 

 notre avis. La mère scyphistome reste entière, continue 

 encore à vivre après cet enfantement, et n'a rien perdu de 

 ses propres organes. La pile déjeunes méduses, qui ren- 

 dent le scyphistome strobile, se développe dans la cavité 

 digeslive par voie gemmipare. 



Nous avons conservé de ces scyphistomes en vie, qui, 

 il y a un an , ont donné des méduses et qui ont encore au- 

 jourd'hui la même forme qu'alors. 



Le strobile ne se développe pas au moyen d'une trans- 

 formation du scyphistome, puisque celui-ci, après avoir 

 produit des méduses, peut de nouveau produire des poly- 

 pes par stolons, comme il l'avait fait d'abord. 



Voilà donc des mères, des filles, des petites-filles et des 

 cousines germaines qui présentent entre elles les plus 

 grandes dissemblances, et diffèrent plus les unes des au- 

 tres que le singe ne diffère de la chauve-souris ou d'un 

 mammifère quelconque. Plusieurs formes sont ainsi engen- 

 drées par une seule et même souche, qui ne composent , 

 par conséquent, qu'une seule et même espèce, mais que 

 des naturalistes , avant d'avoir étudié leur filiation, avaient 

 placées dans des genres et même dans des ordres dis- 

 tincts. 



En résumé, une mère méduse pond des œufs qui sont 

 fécondés par des filaments mâles; de ces œufs sort une 

 armée d'animalcules vagabonds, couverts d'une peau ciliée 

 et vibratile, qui folâtrent au fond de la mer et passent 

 leur première jeunesse comme un infusoire. Ces animal- 



