4 REVUE DES SCIENCES NATURELLES APPLIQUÉES. 



non seulement l'herbe des champs, mais qu'ils se montrent 

 aussi très friands des fruits des arbres. Les poires, les 

 pommes, les pêches, arrivées ou non à maturité, firent partie 

 du régime d'un jeune Mara que le savant allemand garda 

 quelque temps en captivité. Une affirmation déjà inscrite par 

 Desmarest se retrouve encore ici ; Burmeister assure que la 

 femelle du Lièvre des Patagons ne fait jamais que deux pe- 

 tits . par portée, comme le Cochon de mer. Il est difficile de 

 savoir ce que l'auteur entend par Cochon de mer ; en Alle- 

 magne on donne ordinairement ce nom au Cavia cobaita 

 domestique que nous appelons Cochon d'Inde, et chacun sait 

 que cette race donne plus de deux petits à chaque portée. 

 Quoi qu'il en soit, cette observation sur le nombre des jeunes 

 du Dolichotis a sa valeur ; il semble qu'à l'état sauvage il n'y 

 ait réellement que deux spécimens à la fois , nous verrons 

 que les observations faites sur les mêmes animaux à l'état 

 domestique annoncent des résultats différents. 



Dans la première moitié du siècle paraissent encore 

 quelques notices sur le Dolichotis ; Darwin en parle dans 

 ses relations de voyage, puis Waterhouse dans son beau 

 traité des mammifères indique plus exactement les ressem- 

 blances avec les autres Caviadés. 



Waterhouse (1) dessine pour la première fois un crâne de 

 Dolichotis vu par la face inférieure, et un peu plus tard, en 

 1854, Paul Gervais (2) consacre un chapitre au genre Doli- 

 chotis sans avoir possédé les matériaux nécessaires à une 

 étude magistrale que sa science zoologique lui eut facilement 

 permis de faire. 



Après la fondation de la Société d'Acclimatation, l'histoire 

 naturelle du Mara entre dans une phase nouvelle. Les natu- 

 ralistes ont fourni les renseignements que les difficultés de la 

 distance laissent encore incomplets, les personnes groupées 

 pour réaliser les œuvres d'importation et d'acclimatation vont 

 se mettre à l'œuvre et, peu à peu, au milieu de nombreuses 

 difficultés, on obtiendra en France quelques spécimens pour 

 le plus grand profit de l'avancement technique et pratique. 



(1) Waterhouse, Natural Hi&tonj of Mamm., vol. II, p. 156, 1848. 



(2) Paul Gervais, Mammifères, 1834. Cet auteur faisait remarquer que le 

 crâne du Dolichotis n'est pas moius allongé dans sa partie faciale que celui du 

 Kérodon et que c'est de ce crâne qu'il se rapproche le plus par sa lorme géné- 

 rale. Waterhouse l'avait précédé dans cette voie 



