NOUVELLES ET FAITSlDIVERS. 511 



Le prétendu Conseil supérieur national de Piscicul- 

 ture. — La lettre suivante, publie'e par la Revue scientifique, le 18 mai 

 1895, et que plusieurs journaux ont de'jà reproduite, doit trouver 

 place ici à titre de document. Il est d'ailleurs superflu d'insister sur 

 l'exclusion singulière dont se trouve frappe'e la Société d'Acclimatation, 

 toujours prête à justifier son titre d'établissement d'utilité publique, 

 et qui n'a du reste pas cesse', depuis plus de trente ans, d'encourager 

 le développement de l'Aquiculture en France. 



« La Revue scientifique du 4 mai (p. 570) annonce la cre'ation à Paris 

 d'un Conseil supérieur national de Pisciculture. Appelé cette année, par la 

 confiance de mes collègues, à remplir en même temps les fonctions de 

 secrétaire général de la Société nationale d" Acclimatation de France et de 

 pre'sident de la Société centrale d'Aquiculture de France, j'ai le devoir de 

 vous informer que ces deux Sociétés sont restées absolument étran- 

 gères à la nomination de ce prétendu conseil. Vous me permettrez donc 

 de lui contester, jusqu'à nouvel ordre, les épitbètes de supérieur et de 

 national. On ne saurait en effet qualifier de la sorte le tout petit ce'nacle 

 qui vient de s'ériger en pontificat après avoir négligé — est-ce igno- 

 rance, est-ce parti-pris? — de convoquer à ses réunions les représen- 

 tants des Sociétés dont il s'agit. Celles-ci, du reste, bien qu'elles com- 

 prennent les pisciculteurs, savants, praticiens ou législateurs les plus 

 autorisés du pays, n'ont pas été seules laisse'es de côté. Il en est de 

 même de la plupart des rédacteurs des journaux spéciaux, de tous les 

 corps savants, desétablissements où s'enseigne l'ichtyologie, le Mu- 

 séum d'histoire naturelle, par exemple, de l'Inspection des pêches 

 et des services publics les plus inte'resse's au développement rationnel 

 de la culture des eaux. » Jules de Guerne. 



Destruction de la Cuscute de la Luzerne. — « Dès qu'un 



champ de Luzerne est envahi par la Cuscute, on doit immédiatement 

 s'en débarrasser. La meilleure époque pour cela est la fin du printemps, 

 moment où la plante entre dans sa vie de parasite et n'a pas encore 

 formé ses graines. 



Pour la détruire on avait conseille' l'emploi de la chaux vive avec 

 addition de soude ou de potasse, de la tannée, du sel marin, du gou- 

 dron, mais ces différentes substances n'ont donne' que de me'diocres 

 résultats. 



Un autre moyen qui a obtenu une certaine vogue, consiste à fau- 

 cher les parties de la Luzerne envahie, et à y répandre une légère 

 couche de paille à laquelle on met le feu. Avec toutes les précautions 

 voulues, on n'arrive pas à enrayer complètement la maladie de cette 

 manière, aussi conseillons-nous l'un des deux procédés suivants : 



Le premier est celui donne' par M. Poussard ; il consiste à répandre 

 une dissolution de sulfate de fer sur les parties de la Luzerne conta- 

 minées que l'on fait faucher en ayant soin de couper à O^ôO au 



