L'ASTRAGALE EN FAIX, PLANTE FOURRAGÈRE. 579 



Roi de Paris par M. Demidoff de Moscou. Bientôt après, 

 Lamarck. considérant l'espèce' comme nouvelle, la nomma 

 et la décrivit en 1733, dans le Dictionnaire botanique de 

 Y Encyclopédie méthodique, t. I, p. 310 (1). J'ai lieu de 

 croire que, depuis lors, elle s'y est constamment main- 

 tenue, se répandant de là dans nombre de Jardins bota- 

 niques, car elle figure sur plus de vingt des Catalogues 

 de graines que j'ai reçus cette année pour échanges, et 

 nous la possédons à Toulouse depuis très longtemps. L'in- 

 dividu de l'Ecole, qui résiste sans aucun abri aux extrêmes 

 de température, et qui a traversé, sans en souffrir, les hivers 

 les plus rudes, a ses branches dressées, atteignant de 60 à 

 "70 centimètres de hauteur, fleurissant au printemps, en fruc- 

 tification à la fin de juin, et cela sans autres soins de culture 

 que le régime commun à nos plantes vivaces. J'en ai fait 

 faucher une partie au printemps, et les rejets, qui pourraient 

 déjà donner une seconde coupe, sont en avance sur ceux de 

 la grande Luzerne fauchée à la même époque (*2). 



La première jouit encore, à l'exclusion de la seconde, du 

 double avantage de pouvoir braver impunément les gelées 

 printanières et d'être à l'abri des attaques du néfaste Colaspis 

 atra. 



Des Légumineuses, le Galéga ou Rue de Chèvre {Gale g a 

 officinales) pourrait seul lutter de vigueur avec l'Astragale en 

 faux, si son odeur ne le faisait obstinément refuser par les ani- 

 maux, tandis que cet Astragale, non odorant, a été appété par 

 l'espèce bovine et accepté par un cheval. Il serait insensé de 

 songer à le substituer à la grande Luzerne, mais ne pourrait- 

 on pas tenter sur une petite échelle quelques modestes essais 

 à côté d'elle, là où celle-ci ne saurait donner de produits suf- 

 fisamment rémunérateurs, ni revenir encore de longtemps 

 sur le même sol ? 



1 Figurant, paraît-il, dans le Corollaire de Tournefort, de 170^, l'Astra- 

 gale en faux est décrit successivement par Miller Dict. des Jard , 1837), 

 Graelin (Flore de Sibérie, 1717), Aiton (Jardin de Kew, 1789, 1812), Vahl 

 (Symboles, 1790), et en 1872, par Boiss.ier (Flore d'Orient, t. II, p. 423. Au 

 commencement de ce siècle, Failas d'une part [Species Astragalorum, 1800) et de 

 Candolle [Astragalogia, !802] donnaient chacuu avec la description délaillée, 

 une figure de la plante. 



(2) Il semble même que l*e?pèce ait jadis tenté de se naturaliser en France, 

 d'après cette note que je relève dans YAstragalogia de de Candolle, in-f°, 

 ]). 1 \1. à la suite de la description : « Repertus circa Parisiis, ubi probabiliter 

 ex horto plantarum elapsus. > 



