(■26) 



hoauenitp plus lojuj aux ailes inférieures. Le bord postérieur des ailos 

 ne naissant qu'après le niveau de Varculas. 



Noir bleu en dessus, jaune verdàtre en dessous. Face et, dessus de 

 la tèlc noirâtres, sans taches, avec un vestige plus noir au milieu 

 du front. Deux très -petites taches jaunâtres écartées sur le lobe mé- 

 dian du prothorax. Devant du thorax avec une ligne humérale 

 extérieure jaunâtre partant des sinus, mais ne touchant pas tout à 

 fait le bas , et le commencement très-court d'une ligne intérieure con- 

 tre le bord antérieur, formant comme la suite de la première; les 

 côtés avec une raie médiane noire complète; une bande médiane noire 

 à la poitrine, qui est cordée de noir. Pieds noir luisant, l'extérieur 

 des tibias jaune verdâlre. ~ 



o* Ptérostigma des ailes inférieures pointu en dedans, allongé ovale 

 en dehors, où dans toute sa longueur la côte fait une saillie non 

 subite. Les trois derniers segments terminés par un anneau pâle aug- 

 mentant successivement de largeur, et interrompu sur le dos aux 

 8* et 9* segments. Le bord du 10^ prolongé et bilobé. Appendices 

 anals supérieurs noirâtres, coudés obliquement vers le bas après leur 

 milieu, puis relevés au bout, qui est légèrement bifide. La base sans 

 dent. 



Adulte : Ptérostigma des ailes supérieures brunj celui des infé- 

 rieures noir. 



Ç Ptérostigma carré long aux supérieures, encore plus long aux 

 inférieures, où il n'occupe presque toujours qu'un rang de cellules. 



yidulte : Ptérostigma noir. 



Jeune : Le bout des ailes supérieures obliquement blanc laiteux, 

 sans ptérostigma: celui des inférieures hyalin, à ptérostigma enfumé; 

 un anneau terminal clair aux 9<= et 10*^ segments. 



Patrie : La Guyane (Para, Surinam, Amazone, Essequibo) Coll. 

 Selys, Hagen, Musée de Paris, etc. 



NB. Facile à distinguer de la lucrelia par sa poitrine cerclée de noir et l'ori- 

 gine du bord postérieur des ailes. 



Evidemment le Marchali de M. Rambur ne diffère pas de son 

 filuni. Les différences mentionnées dans la description du fdum n° 5 

 tiennent à ce que, par erreur , il dit avoir comparé ce dernier au 

 n<' 2 {Marchali) , tandis qu'il est évident que la description du filum 



