(80) 



H 

 H?N 



Glj^cocolle. pxr.n r îi " n . ac. oxybenzamiq. Type. H 



HT' Hj" UJO 



HjO; «io H^ 



Ac. glycoliq, Cj H/' C^ H/' ac. oxybenzoïque. Type. „ , 



h!0; HJO ^|0 



On voit facilement que, dans les formules données en 

 premier lieu, c'est le type qui reste le même et le radical 

 qui change. Dans les autres formules, au contraire, le 

 radical reste constant, et c'est le type qui change. 



On pourrait objecter que ces deux espèces de formules 

 sont essentiellement identiques, et qu'il n'y a qu'une dif- 

 férence de forme, à savoir que, dans le premier cas, on 

 écrit les éléments en ligne horizontale, en remplaçant l'hy- 

 drogène du radical ; dans le second cas, on sépare ces élé- 

 ments en les écrivant au-dessus des autres. Nous croyons, 

 en effet, que les deux formules sont également admissi- 

 bles, si toutefois on s'en sert dans le même sens. Il nous 

 paraît, cependant, que l'on doit tenir compte des consi- 

 dérations suivantes : 



1. Le seul sens que l'on puisse attacher au mot radical, 

 ou la seule définition que l'on puisse donner d'un radical 

 (composé), est celle-ci : un radical est un groupe d'atomes 

 qui se trouve dans un nombre plus ou moins grand décom- 

 posés, et qui ne s'altère pas dans des réactions qui trans- 

 forment ces composés en d'autres; dès lors, on ne peut re- 

 garder des substances qui se transforment facilement l'une 

 dans l'autre, comme contenant des radicaux différents. 



2. Le seul but des formules typiques élant de repré- 

 senter la fonction chimique des corps, c'est-à-dire la 



