( 186 ) 



Ces taches, assez voisines les unes des aiilres, pou- 

 vaient être considérées comme faisant partie d'un même 

 groupe (I). 



Quelques autres taches m'échappèrent par Tinlerposilion 

 des nuages; puis, j'observai en dernier lieu l'occultation des 

 quatre taches, situées aux angles d'un long quadrilatère 

 ayant très-peu de hauteur. La première tache, occultée 

 était la plus forte; la huitième venait ensuite pour l'ordre 

 des grandeurs. Les taches 6 et 7 étaient faibles; la sixième 

 surtout disparaissait presque continuellement sous les 

 légers nuages dont le ciel était couvert. 



Voici les résultats qui furent inscrits (2) : 



50 2h 3501455 commencement de la tache. 



6« 2 36 38 — — 



7° 2 38 28 — — 



8" 2 39 40 — — 



Des nuages m'empêchèrent d'observer le reste du phé- 

 nomène. Les nombres que je donne sont du reste tout à 

 fait insufTisants pour le calcul. J'aurais voulu comparer 

 à la pendule de l'observatoire le chronomètre dont je me 

 servais; mais des motifs indépendants de ma volonté m'ont 

 mis dans l'impossibilité d'obtenir le temps d'une manière 

 sûre. 



(1) Les trois premiers nombres se rapportent probablement aux taches a , 

 6, c du groupe A , indiqué précédemment. 



(2) Les nombres 6" et 7" se rapportent aux deux taches F ; 5** et 8» dési- 

 gnent des parties des taches D el E différentes de celles indiquées pour 

 Bruxelles. 



