( 205 ) 



connaissances, il est impossible de iléierminer rigoureu- 

 sement les deux points en question , il y a cependant possi- 

 bilité de les éclaircir, en ayant égard à la fréquence relative 

 des vents inférieurs et supérieurs. 



Cette fréquence se détermine en comparant ensemble le 

 nombre de fois qu'un vent donné a été directement observé 

 dans les régions supérieures, d'après la marclie des nuages, 

 et le nombre des notations du même vent par l'anémo- 

 mètre, pendant la même période. M. Quelelet a donné, 

 Ù3ins\es Bulletins, un résumé des observations météorolo- 

 giques faites à Bruxelles, qui facilite la comparaison telle 

 qu'elle vient d'être indiquée (1). J'ai trouvé que les rap- 

 ports des observations d'après la marche des nuages, aux 

 notations du même vent par l'anémomètre, sont les plus 

 faibles de toute la série des seize vents, pour les vents de 

 la région comprise entre l'Est et le Sud. D'après cela, il y 

 aurait déjà lieu d'admettre que les quatre vents pour les- 

 quels la courbe des intensités éprouve une dépression si 

 prononcée, sont aussi ceux qui, généralement, s'élèvent 

 le moins haut quand ils soufflent au niveau du sol. 



Afin d'apporter plus d'éclaircissements sur cette ques- 

 tion , et de les tirer particulièrement des années d'obser- 

 vations qui ont servi dans ce travail, j'ai d'abord noté, 

 d'après les Annales, le nombre de fois que chaque vent a 

 été observé simultanément dans les régions supérieures 

 d'après la marche des nuages, et au niveau du sol d'après 

 les indications de l'anémomètre, à dix heures du matin, 

 pendant les six années 1842-1847. Ensuite, j'ai relevé 

 combien de fois le môme vent a été indiqué par l'anémo- 



(1) 2™f série, t. II, n"^ 6 et 7. 



