( 326 ) 



de l'argent métallique et de l'acide sulfhydriqiie. Dans 

 lonles les déterminations dont je donne ci-dessous les ré- 

 sultats, j'ai fait tous mes efforts pour éviter la formation 

 du sulfure d'argent et la production subséquente de l'acide 

 sulfhydrique. Néanmoins, j'ai toujours remarqué la pré- 

 sence de l'acide sulfhydrique à la lin de toutes les ré- 

 ductions, lorsque le tube était chauffé au rouge très-som- 

 bre dans le courant d'hydrogène. Je n'ai même cessé le 

 courant que lorsqu'un papier imprégné d'un sel de plomb, 

 placé devant le tube de dégagement de l'hydrogène, ne 

 décelait plus la moindre trace d'hydrogène sulfuré. Dans 

 toutes ces déterminations, l'argent résidu était sous forme 

 spongieuse, d'un blanc mat. Afin d'être bien certain de 

 l'absence de toute trace de sulfure d'argent dans le métal, 

 j'ai fait passer au travers du tube chauffé au rouge sombre 

 un courant d'air destiné à brûler le soufre; dans une seule 

 expérience, j'ai senti une odeur sulfureuse. Quand l'opé- 

 ration était terminée, le commencement de la partie du 

 tube vide où se faisait la réduction de l'acide sulfurique en 

 acide sulfureux et en eau, était enduit d'un miroir d'ar- 

 gent, provenant de l'argent entraîné à l'état de sulfate 

 par l'acide sulfurique. Mais il est resté toujours au moins 

 douze à quinze centimètres du tube ne présentant pas la 

 moindre trace de dépôt métallique. L'eau acide, condensée 

 dans le grand récipient en communication avec le tube, 

 renfermait des traces d'argent, mais trop petites pour être 

 dosées. 



La pesée de l'argent ayant eu lieu, j'ai toujours dissous 

 le métal dans l'acide azotique dilué, pour m'assurer de la 

 présence du sulfure d'argent. 



Je n'en ai trouvé dans aucune expérience. 



Pour rendre le contrôle complet, j'ai lavé et séché par- 



