( 355 ) . . 



Les impuretés qui, conlre toute probabilité, pourraient 

 se trouver dans ces deux chlorures, élèveraient le rapport 

 proportionnel. Mais, en ne niant pas la possibilité de 

 l'existence, dans ces corps, d'une matière étrangère incon- 

 nue, il n'y a pas de chimiste qui , après avoir examiné avec 

 attention tous les moyens que j'ai employés pour me les 

 procurer, oserait prétendre que la différence énorme et 

 constante observée par M. de Marignac et par moi, entre le 

 calcul et l'expérience, puisse être attribuée à la présence 

 d'une matière étrangère connue. 



D'après les procédés employés pour me procurer le chlo- 

 rure d'ammonium, il est impossible qu'il se soit trouvé 

 dans certains échantillons de ce corps , mis en expérience, 

 des matières étrangères à la composition du sel ammoniac 

 lui-même. Quoique j'aie tout fait pour éviter un excès 

 d'acide chlorhydrique ou d'ammoniaque, il se peut que 

 certains échantillons aient contenu un très- petit excès 

 d'acide; mais la présence de ce dernier corps doit dimi- 

 nuer le rapport proportionnel, et toutes mes expériences 

 conduisent à un nombre proportionnel plus élevé pour le 

 chlorure d'ammonium. 



J'ajouterai que si l'existence de matières étrangères 

 inconnues doit augmenter le nombre proportionnel des 

 chlorures de potassium et de sodium, la présence possible 

 et même probable de corps étrangers dans l'argent doit 

 diminuer ce rapport : les effets se produisent en sens in- 

 verse, et les chances de l'augmentation sont au moins ré- 

 duites de moitié. • 



Examinons maintenant s'il y a moyen de concilier mes 

 synthèses de l'azotate d'argent avec la loi de Prout. J'ai 

 démontré que 100,000 de ce métal produisent en moyenne 

 157,473 de ce sel au lieu de 157,404. 11 y a donc âiVi'^^ de 



