( 407 ) 



qu'à l'origine des évenls, et la partie postérieure du crâne, 

 tout en étant détachée, est restée entière. C'est la pre- 

 mière fois, croyons- nous, que l'on découvre une partie 

 de crâne proprement dit de Ziphioïde fossile. Ce que nous 

 avons trouvé de plus remarquable à la première vue, c'est 

 qu'au-devant des orifices des évenls, les os maxillaires 

 supérieurs forment avec les intermaxillaires une excava- 

 tion qui indique peut-être la transition des Ziphius fos- 

 siles aux Hypéroodons vivants. 



Voici une autre pièce , toute nouvelle pour la science et 

 qui ne contribuera pas moins à compléter l'histoire de 

 ces curieux cétacés. 



En d854, on trouva dans les fouilles faites pour la 

 construction de l'écluse maritime, qui doit faire déboucher 

 le canal de jonction de la Meuse à l'Escaut, sous Anvers, 

 une région cervicale assez complète de grand Cétacé dont 

 les affinités avec les Hypéroodons sautent aux yeux. 



Cette pièce porte le n° d840 du catalogue du musée de 

 Bruxelles. 



Les vertèbres sont encore enveloppées d'un sable gris 

 rempli de coquilles parmi lesquelles on distingue facile- 

 ment plusieurs espèces parfaitement caractérisées. 



Les six vertèbres sont complètement réunies et ne for- 

 ment qu'une seule pièce, tandis que la septième était sans 

 doute séparée du moins par le corps. 



Cette région cervicale, par tous ces caractères, se rap- 

 proche évidemment des Hypéroodons vivants, et ne laisse 

 pas de doute sur la nature ziphioïde. Reste à savoir à quelle 

 espèce il faut la rapporter. 



Comme mes savants amis Eschricht et Gervais l'ont 

 entrevu depuis longtemps, Vhiatus, qui semblait d'abord 

 séparer les Ziphius des Cétacés vivants, tend tous les 



