( 478 ) 



de cette forme anormale dans les églises de cette époque. 



Avant d'entrer dans quelques développements histori- 

 ques indispensables , il est bon de marquer ici la place des 

 divers styles d'architecture qui ont successivement parti- 

 cipé à la formation du plan que nous avons sous les yeux. 



Les deux branches du transept , terminées par des pi- 

 gnons et des porches, et accompagnées de petites cha- 

 pelles-absides , appartiennent au style anglo-normand du 

 milieu du XÏF^ siècle. L'arc plein-cintre y figure exclusi- 

 vement et se distingue , dans le triforium et la claire- voie, 

 par ses élégantes dispositions et la richesse de son ornemen- 

 tation. Le plafond, très-élevé, est horizontal. Mais au delà 

 de ces parties capitales du monument, la forme romane 

 disparaît pour faire place au style ogival de l'époque pri- 

 mordiale, auquel appartient la nef, son portail et ses 

 tours, les bas-côtés du chœur, y compris l'élégante cha- 

 pelle octogone, si heureusement agencée entre l'abside et 

 le pourtour du chœur. 



Ce dernier style presse en quelque sorte les construc- 

 tions précédentes; il envahit même la croisée du transept 

 pour y établir les quatre arcs sur lesquels s'élève Un clo- 

 cher carré à plusieurs étages. Cette dernière construction 

 surtout remplit un grand rôle dans la physionomie de 

 l'édifice. 



II est à observer que le plan n'indique point les piliers 

 qui ont dû nécessairement (du moins pour ce qui concerne 

 la partie de l'église destinée aux fidèles) exister entre la 

 nef principale et ses collatéraux. L'incendie et l'abandon 

 dans lequel on a laissé les ruines sont les causes natu- 

 relles de celte lacune dans la nef; quant à l'absence des 

 mêmes piliers dans le chœur, nous indiquerons bientôt 

 à quelle circonstance il convient de l'attribuer. 



