( 485 ) 



La reconstitution du plan est bien entendue, le rétablis- 

 sement des piliers de la nef et du chœur parfaitement 

 combiné, et nous sommes heureux de remarquer que les 

 parties primitives de l'église sont jeligieusement respec- 

 tées. 



Le vif intérêt que nous inspire le remarquable travail qui 

 est mis sous nos yeux nous engage à présenter quelques 

 observations sur certains détails qui nous semblent dé- 

 parer le bel ensemble de la restauration projetée. 



11 nous a paru que les arcs-boutants des contre-forts de 

 la chapelle octogone et des bas-côtés du chœur sont d'un 

 aspect grêle; ils ne sont d'ailleurs point complets: l'in- 

 trados seul a été conservé, mais le rampant rectiligne qui 

 doit le surmonter est absent. Ainsi construits, ils sont 

 évidemment insuffisants à remplir leur office de soutène- 

 ment. A la moindre poussée, ils se rompraient, et nous 

 avons remarqué, dans les dessins représentant l'église ac- 

 tuelle, qu'afin de prévenir cet accident, on a renforcé 

 chacun de ces arcs-boutants par deux tirants de fer. 



Nous avons déjà signalé plus haut l'anachronisme du 

 couronnement renflé de la chapelle octogone; on l'a fait 

 judicieusement disparaître dans le projet publié; mais la 

 pyramide, tronquée et brisée à sa base qui l'a remplacé, 

 est-elle plus satisfaisante? Nous ne le croyons pas, et nous 

 appelons l'attention sur celte brisure qu'on ne rencontre 

 jamais, pensons-nous, dans les amortissements de cette 

 époque. 



Qu'il nous soit permis d'émettre un vœu : celui devoir 

 effacer les traces de la décadence du style ogival, que des 

 restaurations récentes ont laissées subsister sur les arcades 

 et sur le triforium de la chapelle octogone, à l'intérieur de 

 l'église. 



