(5ii ) 



RAPPORTS. 



Sur quelques ossements humains fossiles et sur quelques 

 silex taillés. Notice de M. C. Malaise. 



Mtappo»*t de SM» De Moninch. 



« Depuis que l'on a cessé de considérer les fossiles comme 

 de simples jeux de la nature, depuis qu'il a été prouvé 

 que les fossiles ne sont que les dépouilles d'êtres vivants 

 qui ont précédé ceux qui existent encore à la surface de 

 notre globe, l'homme fossile est devenu, pour certains na- 

 turalistes et pour quelques philosophes, le but d'activés et 

 de nombreuses recherches. 



Pendant un certain temps, on a cru la question résolue 

 par la publication pompeuse de VHomo diluvii testis de 

 Scheuchzer,qui, peu familiarisé avec l'étude del'anatomie, 

 confondit avec le squelette humain celui d'un reptile d'eau 

 douce d'assez grande taille (Andrias Scheucheri, Tschudi) 

 et très- rapproché, quant aux caractères, de notre sala- 

 mandre ordinaire. 



La réfutation éclatante de l'erreur dans laquelle avait 

 versé le naturaliste suisse, par l'illustre Guvier, avait rendu 

 plus circonspects ceux qui étaient tentés de suivre la 

 même voie. Une réaction trop prononcée avait été la con- 

 séquence de celte réfutation; car lorsque notre savant 

 confrère Schmerling annonça, dans son remarquable ou- 

 vrage sur les ossements des cavernes, qu'il avait découvert 

 des ossements humains mêlés à ceux d'animaux, éteints 



