( 5i'l ) 



par Schmerling dans les cavernes d'Engis, des Tonds-de- 

 Forêt, etc., el qui sont conservés au Musée de l'université 

 de Liège. 



Nous avons figuré, à la fin de notre travail (figures i^, 

 i^) , un de ces silex , qui présente une grande analogie avec 

 ceux trouvés par Schmerling. 



On n'a pas jusqu'à présent trouvé d'ossements humains 

 parmi les silex taillés d'Amiens, d'Abbeville et de Paris. 



Schmerling, qui a consacré une partie de sa vie à la re- 

 cherche des ossements des cavernes, a été plus heureux (1). 

 Il a découvert dans la caverne d'Engis, parmi des restes 

 fossiles d'éléphants, de rhinocéros et de carnassiers d'es- 

 pèces inconnues dans la création actuelle, des ossements 

 humains appartenant à trois individus différents, ainsi que 

 des silex et un os grossièrement taillés. La caverne d'En- 

 gihoul lui en a aussi fourni plusieurs provenant de diffé- 

 rents individus, et là aussi ces restes étaient mêlés sans 

 distinction avec des débris d'espèces fossiles et dans des 

 conditions identiques avec celles qui se présentent dans 

 les autres cavernes (2). Et pour en revenir aux silex tail- 

 lés, restes précieux de l'industrie humaine primitive, nous 



(1) p. C, Schmerling, Recherches sur les ossements fossiles découverts 

 dans les cavernes de la province de Liège , 2 vol. in-4°, avec atlas in-folio 

 <le planches. Liège, chez Collardin, 1835-1834. 



(2) Nous croyons devoir faire observer que, d'après la déclaration de 

 M. Spring lui-même, les ossements découverts par lui dans la caverne de 

 Chauvaux se trouvaient dans des conditions entièrement différentes de 

 ceux d^Engihouly décrits par Schmerling , et que, par conséquent, il 

 n'est pas permis de conclure des uns aux autres. ( Bulletins de l'Aca- 

 démie royale de Belgique , t. XX, 3""^ part., p. 456, 1855. M. A. Spring, 

 Sur des ossements humains découverts dans une caverne de la province 

 de Namur). 



