( 545 ) 



que, par la couleur, le degré de décomposition et le gise- 

 ment, les ossements humains ne se distinguaient point 

 des autres restes d'ao'niaux fossiles de nos cavernes. 



En rapprochant les ^aits suivants : 



i" QueSchmerling ? Irouvé, à Engis, des ossements hu- 

 mains mêlés à des silex taillés ei. à des restes d'éléphants, 

 de rhinocéros, d'ours <'es cavernes, d'hyènes, etc.; 



2° Que, dans une caverne, à Engihoul, on en a aussi 

 trouvé dans les mêmes conditions que celles dans les- 

 quelles ont été rencontrés les ossements d'Engis; 



5° Que Ton trouve à Sj/iennes, avec des haches taillées 

 analogues à celles recueillies à Amiens et à Abbeville, 

 des silex travaillés de même forme que ceux trouvés par 

 Schmerlingdans les cavernes de la province de Liège; 



4° Que les ossements du diluvium, où se trouvent les 

 haches, appartiennent aux mêmes espèces d'animaux que 

 ceux des cavernes. 



Nous croyons pouvoir conclure que les ossements hu- 

 mains trouvés par Schmerling dans les cavernes et ceux 

 dont nous venons de donner la description, appartiennent, 

 selon toute probabilité, aux homraes qui ont taillé les silex 

 d'Amiens et d'Abbeville et peut-être aussi de Spiennes. 



Maintenant que l'attention des géologues est û%ée sur 

 ces points, on ne tardera probablement pas à examiner 

 les faits divers qui ont rapport à l'existence de l'homme 

 fossile et auxquels on avait accordé trop peu d'importance 

 jusqu'à ce jour; alors seulement on pourra arriver à des 

 résultats définitifs. 



Nous ne discuterons pas ici le mode de formation des 

 cavernes ni la manière dont les ossements qu'elles ren- 

 ferment y ont été amenés; nous avons dû nous rendre à 

 l'évidence des faits observés, et nous dirons que, puisque 



