( 636 ) 



sol, n*a pu fonctionner que lorsque le fil avait été terminé 

 par une surface présentant un contact avec la terre de plu- 

 sieurs mètres carrés; cependant la tension dans un télé- 

 graphe est bien loin d'être aussi grande que celle d'une 

 décharge de la foudre. 



Le second mode de construction que je propose pour 

 les conducteurs, c'est la corde métallique. Nous avons 

 trois métaux propres à faire des cordes, c'est le cuivre, 

 le zinc et le fer. Le cuivre est certainement, de ces trois 

 métaux, celui qui conduit le mieux le fluide électrique; 

 mais il offre un inconvénient : c'est son prix élevé. Le zinc 

 aurait certainement un grand avantage, sous le rapport 

 de l'économie; mais il a l'inconvénient, étant exposé à 

 l'air, de devenir cassant, ce qui fait qu'on ne pourrait 

 l'employer sans avoir à craindre que quelques-uns des fils 

 composant la corde, ne vînt à se rompre. 



Par ce fait, la surface de la section ne serait plus propre 

 à supporter toutes les décharges. Le fer, quoique galva- 

 nisé ou zingué, n'est cependant pas garanti contre l'oxyda- 

 tion de manière à pouvoir se conserver pendant un temps 

 indéfini. Les télégraphes électriques ont donné des ré- 

 sultats certains sur la durée du fil zingué; ainsi le fil ordi- 

 naire peut durer au plus trois ans sans solution de conti- 

 nuité. On ne peut donc pas l'employer avec sécurité. Pour 

 obvier à ces divers inconvénients et avoir un conducteur 

 qui ofî're toute la sécurité possible, je propose de faire des 

 cordes de zinc dont la surface métallique de la section 

 serait de dix-huit à vingt millimètres carrés. Ce fil de zinc 

 serait tordu sur une corde de fils de fer zingués, c'est-à- 

 dire que, sur un toron formé de trois fils de fer zingués, 

 on enroulerait les fils de zinc, mais en sens contraire de 

 la torsion des fils de fer; de manière à laisser les mouve- 



