i7* SPECIMEK TEEORIAE ROVAE 



perfonarum ftatum refpiciant, folasque illas per- 

 pendi , quae ad conditioncs fortis pertineant. Ta- 

 lem fententiam ferant iudices fupremi publica au- 

 ctoritate conftituti, at vero hoc loco non iudi- 

 cia fed confilia danda funt; regulae nempe, qui- 

 bus quisque fuam fibimet aeftimare debeat fortem 

 pro diuerfa rerum fuarum Conftitutione. 



§.3. Vt appareat, non male hoc ita moneri, 

 pone cafu aliquo homini plane pauperi fortem 

 contigilYe , qua pari probabilitate aut nihil aut vi- 

 ginti miilia ducatorum obtinebit , an fortem fuam 

 hic aeftimabit decies millenis ducatis, et male.ne 

 fibi conftiluerit cum nouem millibus eam vendi- 

 derit? Id mihi non videtur, quamuis et crcdam 

 hominem admodum opulentum fibi deficere, cum 

 illam fi potuerit eodem pretio acquirere recufet; 

 fi vero hac in re non fallor, perfpicuum eft, non 

 poffe omnibus hominibus pro eodem modulo men» 

 furam fortis aflignari nec proinde adhaerendum 

 elTe regulae §. 1. Sed et quiuis perfpiciet , qui 

 haec attente confiderare voluerit, ita definiri pof- 

 fe vocem valoris, qua in ifta regula vfi furr.us , 

 vt tota deinceps fine fcrupulo omnibus fit acci- 

 pienda, nempe <v«lor non eft aeftimandus ex pre- 

 tio rei, fed ex emolumento , quod vnusquisque inde 

 capelTrt. Prctium ex re ipfa aeftimatur omnibusque 

 idem eft, emolumentum ex conditione perfonae. 

 Ita proculdirbio pauperis magis refert lucrum facere 

 mille ducatorum quam diuitis, etfi pretium vtrique 

 idem fit. §. 4. 



