%9% SPECIMEN THEORIAE NOVAE 



principium , quod meum quoque ejl , que les hommes 

 debonfens doivetic eftimer l'argent a proportion 

 de 1'ufige qir iU en peuvenc fnre } Jeu potius ne quis 

 inde occafionem capiut male Jcntiendi de ipja tbeona, 

 Vet'um id ipjum etium exprejjis indicat vobu Cl. 

 Cramerus in Jequentibus , quae piane ad mentem no- 

 ftra n Junt. Sk igitur pergit \ 



"On le ( l* equivalent) pour ra encor trover 

 * l plus petit en fufant quelqne autre fuppofition de 

 "la valeur morale de richeflfes*, car celle que je viens 

 "defaire n'eft pas exactement jufte, puisqu* ll fcra 

 (t vrai que ioo. millions font plus de pluifir que 10 

 "millions quoiqu^ils n'en fafTent pas 10 fois plus. 

 *'Par exemple fi 1* on vouloit fnppofer que Ja valeur 

 "morale des biens fut comme la racine quarre6 

 «de leurs quantites m;uhematiques, c' eft a dire, 

 "que le plaifir que me fait 4.0000000. fut double 

 •<du plaifir que me fait 10000000., aiors mon 

 *<efperance morale feroit 



^T/m-^y 2 _f-4y 4 ^- T « ? y 8H _etc. -^dr^, 



«'vlus cette quantite n'eft pas 1'equivalent , car 

 <' l*equivalent doit etre non pas cgal a mon efpe- 

 « rance, mais tel que le chagrin de fa perte foit 

 << egal a 1'efperance morale du -plaifir que j' efpcre 

 < c de rccevoir en gagnant. Donc requivalent doit 



"etre ( par (uppofition ) (^ZyT )' — 6^/i — 2 1 

 '* 9 &<*. , moins quc 3. ce qui eft bien mediocre 

 '.< & que je crois pourtant aprocher plus de T efti- 

 "mc vuigaire que 13. &c. 



CLASSIS 



